Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 14. hétfő, a tavaszi ülésszak 39. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
2925 élelmiszergazdaság stratégiai ágazataiban úgy fejeződik be, olyan magyar érdekek elárulás ával, ahogy a szesziparnál, az édesiparnál, a cukoriparnál és a növényolajiparnál történt. Nem lehet szociálpolitikát, nem lehet gazdaságpolitikát még tervezni sem, ha teljes mértékben kimaradnak az élelmiszerföldolgozásból a termelők, a magyar tulajdonos ok. Nagyon jól tudom, hogy a privatizációban, a tőkeinjekciós privatizációban a külföldi tőkére szükség van. Ettől függetlenül azt azonban mondom, hogy már a kárpótlási törvény meghozatalakor - ugyan nem tűnt föl sok embernek, de azért - a céljaink között az volt, hogy azért kell a kárpótlási jegyeket kibocsátani, hogy a termelők részt vehessenek a privatizációban, az élelmiszerföldolgozásban. Amennyiben ezek a sirámok - úgymond - viszonzás nélkül maradnak, akkor szent meggyőződésem, hogy egy harmadik vagy egy negyedik út, a délamerikai típusú út - amikor erős monopóliumok uralják az élelmiszerföldolgozást - összes hátrányával fejeződik be az átmenetünk. (15.10) Azt én nagyon jól tudom, hogy egy hét múlva a magyar Parlament rendkívül bölcs döntést hozott a privatizációs kérdésem után, és felkérte a Kormányt, hogy dolgozza ki az élelmiszerágazattal kapcsolatos pirvatizációs elképzeléseit. De azt is tudom, hogy ma már senki nem veszi komolyan a Parlament döntéseit, saját magunk sem, legkevésbé a végrehajtó szerv. Én azt hiszem, ha végignézzük az interpellációs kérdéseket, hogy ki fogadja el, és mennyit nem fogadnak el, semmilyen konzekvenciája nincs. Én mégis pozitívumot szeretnék a végére mondani. Szent meggyőződésem, hogy valamennyiünk fölismeri azt a tény t, hogy a magyar élelmiszerfeldolgozás stratégiai ágazataiban csak magyar érdek és elsősorban magyar tulajdonosok érdeke, a magyar termelők érdeke lesz előnybe helyezve. Egyébként nagyon sok a szlogen, hogy milyen módszerekkel privatizáltunk. Sajnálatos m ódon a meghirdetett és meggyorsított privatizáció ezekben az ágazatokban ittott azt mutatja, hogy az élelmiszeripar eddigi elhibázott privatizációját fejezzük be. Tudom nagyon jól, hogy sorsfordító időket élünk, amikor is évtizednyire határozza meg sorsun kat az, hogy milyen tulajdonost találunk. Higgyék el, nem nagy dicsőség az, hogy az ember azt mondja, hogy az események sajnálatos módon igazolják: akár korrupcióról, akár titkosságról van szó. Én féltem magukat, féltek valamennyi olyan magyar embert, aki komolyan gondolja, hogy e hazában boldogan szeretne élni, hogy e kérdéskörre feltétlen figyeljen oda, és bármilyen taktikai vagy stratégiai módon, de meg kell találni - még egyszer mondom - a magyar érdekek érvényesítését az élelmiszergazdaság privatizáci ójában. Megköszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Képviselő úr egyetlen állítását teszem szóvá: a magyar Országgyűlés állásfoglalását az ország polgárainak és intézményeinek túlnyomó többsége komolyan veszi. (Taps a jobb oldalon.) H atározathozatal napirend előtti felszólalásról ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Izsó Mihály, a Független Kisgazdapárt képviselője Mikor van a magyar függetlenség napja? tárgymegjelöléssel napirend előtt kíván felszólalni. Szabályaink értelmébe n állásfoglalásukat kérem, kívánjáke képviselőtársunk felszólalását meghallgatni. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 124 szavazattal, 43 ellenében, 47 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy meg kíván ja hallgatni Izsó képviselő úr felszólalását. Időközben megkérem a számítógép kezelőit, hogy Halda Alíz és Büky Dorottya gépét legyenek szívesek bekapcsolni. Izsó Mihály képviselő urat illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Izsó Mihály (FKgP)
