Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 8. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - GYURKÓ JÁNOS, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter:
2884 Dabason a volt úri kaszinót, a Halász Móriczkúriát s a Zlinskykúriát. Ezeket az épületeket jelentős áldozatok árán hozták rendbe. Jelenleg is m int iskola, művelődési ház, továbbá faluház működnek. A Pest Megyei Vagyonátadó Bizottság ezen épületegyütteseket a Kincstári Vagyonkezelő Szervezet kezelésébe adta, amelynek - tudtommal - az átvett javak rendszeres karbantartására nincs pénzügyi fedezete. Felmerül a kérdés, miért kellett az önkormányzat hatásköréből kivenni ezen műemlékeket, hiszen ők '88ban, '89ben, '90ben ezen épületeket felújították. Azokat folyamatosan karbantartják. Szerintem nem indokolt ilyen intézkedés, mert így a jelenlegi hasz náló, nem érezve a tulajdonjogi vagy kezelői jogot, nem költ az épületre, de nem költhet, hiszen egy rendezetlen tulajdonú ingatlanra nem tudnak fedezetet keresni. Viszont a vagyonkezelőnek nincs miből költenie. Kérem az illetékeseket, rendezzék kedvezően ezt a kérdést az önkormányzatnál, s ne akkor vitatkozzanak, amikor az épület állaga úgy leromlott, hogy a vagyonkezelők menekülnének a felelősség elől, viszont az önkormányzat már a túlzott állagromlás miatt nem bírja azt helyreállítani. Köszönöm szépen. ( Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Gyurkó János miniszter urat, szíveskedjék válaszolni az interpellációra. Dr. Gyurkó János környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter válasza GYURKÓ JÁNOS, DR. környezetvéde lmi és területfejlesztési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! Az 1991. évi XXXIII. törvény intézkedett úgy, hogy a törvény határozza meg azokat a műemlékeket, amelyek kiemelkedő értéküknél fogva nem kerülhetnek ki az állami tulajdonból. Ugyanakkor ez a törvény felhatalmazta a Kormányt, hogy a kérdés magasabb szintű szabályozásáig rendeletben határozza meg ezeket az épületeket. A rendeletnek az a célja, hogy az új törvény elkészültéig megakadályozza a műemlékvédelmi sz empontból igen fontos műemlékek elidegenítését, nehogy nemkívánatos helyzetek álljanak elő. A Kormány tavalyi 83. számú rendeletének mellékletében szereplő 403 műemlék a fentiekből következően tágabb köre azoknak a műemlékeknek, amelyek esetében az állami tulajdon fenntartása indokolt. A végleges szabályozásig tehát mód van ezek alapos felülvizsgálatára, illetőleg a lista felülvizsgálatára és ennek alapján a jegyzék szűkítésére. A kérdés törvényi szintű szabályozása a műemlékvédelmi törvényben fog megtörtén ni. Ennek a tervezete már elkészült, és rövidesen a Kormány elé kerül. A műemlékvédelmi törvény melléklete tartalmazza a véglegesen állami tulajdonban tartani javasolt műemlékek jegyzékét. Így a törvénytervezet előkészítésével párhuzamosan folyik az említe tt tavalyi 83. számú kormányrendelettel közreadott ideiglenes jegyzék felülvizsgálata, s ennek alapján előreláthatólag 150200 közé csökken az állami tulajdonban tartani javasolt műemlékek száma, tehát több mint felével csökkenni fog. Az eddigi felülvizsgá lat eredményei alapján tájékoztathatom a képviselő urat, hogy az ön által felvetett három dabasi műemlék nem fog szerepelni a Műemlékvédelmi Hivatal által javasolt és az új törvény mellékletét képező jegyzékben. Így ezek várhatóan az önkormányzat tulajdoná ba kerülnek. Végül szeretném megjegyezni azt, hogy a kizárólagos állami tulajdonban tartás nem jelenti azt, hogy az ilyen műemlékek ne maradhatnának továbbra is az egyes önkormányzatok használatában, kezelésében, amennyiben azt méltó módon és kellő gondoss ággal teszik. Ezért nem indokolt, hogy az ideiglenes jegyzékben szereplő épületek karbantartásával az érintett önkormányzatok felhagyjanak. Tisztelt Ház! A kizárólagosan állami tulajdonban tartandó műemlékek körének törvényi szintű megállapítása azt célozz a, hogy a nemzet legértékesebb műemléki értékei köztulajdonban maradva közérdekű célokat szolgáljanak, elsősorban kulturális célokat. A méltó hasznosítás megtalálásában az állam, alapítványok, önkormányzatok közösen vehetnek részt jól átgondolt programok, tervek