Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. június 7. hétfő, a tavaszi ülésszak 37. napja - A felsőoktatásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - TÓTH IMRE LÁSZLÓ, a kulturális, tudományos, felsőoktatási, televízió-, rádió- és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György):
2765 Kérem önöket, hogy jobbító javaslataikkal segítsék sikerre a magyar történelem és a magyar közjog első felsőoktatási törvényét. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tóth Imre Lászlónak, a kulturális bizottság előadójának. Felszólaló: Tóth Imre László, a kulturális, tudomány os, felsőoktatási, televízió, rádió- és sajtóbizottság előadója TÓTH IMRE LÁSZLÓ, a kulturális, tudományos, felsőoktatási, televízió, rádió- és sajtóbizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kulturális bizottság megkezdte a felsőoktatásról szóló törv ényjavaslat tárgyalását, s ennek első lépéseként állást foglalt a tervezet általános vitára való alkalmasságáról. A bizottság áttekintette a magyar szellemi életet alapjaiban befolyásoló, művelődési törvénycsomag részeként kézhez kapott felsőoktatási törvé nytervezetet, s megállapította, hogy stratégiai kérdések tárgyalása előtt állunk. Mindazok a társadalmi változások, melyek napjainkig végbementek, felértékelték a magyar művelődés intézményrendszerének átalakulási folyamatait. Ez a törvény elsősorban azoka t a kereteket alakítja ki, melyek egy új igényű működéshez igazítják a felsőoktatás intézményrendszerét. A törvényjavaslat azonban mégsem tartalmaz fejlesztési elképzeléseket, akár a tudomány, akár a működés, esetleg a létszámnövekedés vagy egyebek vonatko zásában. Közvetlen befolyásoló eszközöket nem foglal magában, kizárólag a szerkezettel foglalkozik. A tudományos és felsőoktatási albizottságban hosszú időn keresztül lefolytatott viták, előkészítő és tájékozódó tanácskozások, majd az első, a bizottságban zajlott vita nyomán megállapítható, hogy a kulturális bizottság tagjainak döntő többsége érettnek tartja a javaslatot az Országgyűlés előtti általános vitára. Egyes megnyilatkozások szerint a képviselők későn kapták kézhez a törvénytervezetet, bár annak kü lönböző változatai már korábban is ismertek voltak, ám mégsem támogatják a mostani napirendre tűzést. Természetesen a részletek vonatkozásában valamennyi politikai párt képviselői jelezték, hogy látnak olyan pontokat, ahol módosító indítványokkal az eredet i javaslatot jobbítani indokolt. Azonban a törvényjavaslat egésze tekintetében, általános értelemben megfelelő az előttünk fekvő tervezet. A várható vitás kérdések között már első áttekintésre is felmerültek a leglényegesebbek: az egységes irányítás proble matikája, a tudományegyetemi és szakegyetemi arány, az integrációs és társulási folyamatok, a tudományos fokozatok kérdésköre, az akkreditáció bevezetése, a felsőoktatási tanács szerepe, az egyetemek és az Akadémia és intézeteinek kapcsolata és más egyebek , így a tandíj is. (16.10) A kulturális bizottságban megkezdett vita is jelezte, hogy a többség a felsőoktatási és az akadémiai törvényjavaslatok általános vitáját együtt szeretné lefolytatni. Erről természetesen a bizottságnak nem volt tiszte határozni. A rról azonban igen, hogy a felsőoktatási törvénytervezetet javasolja általános vitára bocsátani, mégpedig 16 támogató és 1 ellenző szavazattal. Köszönöm. (Taps.) Az Európa Parlament magyar ügyekkel foglalkozó bizottsága delegációjának köszöntése ELNÖK (Szab ad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy mielőtt vitánkat folytatnánk, őszinte tisztelettel és megbecsüléssel köszöntsem az Európa Parlament magyar ügyekkel foglalkozó bizottságát, amely Habsburg Ottó elnök vezetésével elfoglalta hel yét díszpáholyunkban. (Taps. - A