Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 25. kedd, a tavaszi ülésszak 34. napja - A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - POLYÁK SÁNDOR, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka:
2565 A módosító indítványok megvitatása után bizottságunk nem véleményezte ismét a törvényjavaslatot, mivel az ügyrendi bizottság állásfoglalása értelmében sem a támogatásnak, sem az elutasításnak nincs jogkövetkezménye. Meg kell azonban említenem, hogy a bizottság nyitott volt ellenzéki képviselők módosító szándékai iránt is, azaz a 65, a bizottság által támogatott indítvány közül húszat ellenzéki képviselő nyújtott be, és további hét bizottsági módosító javaslat ellenzéki képviselő elgondolására épül. Ez a 42%os arány lényegében megfelel az ellenzékben lévő képviselők arányának, aza z elmondható, hogy a bizottsági vitákban a javító szándékokban az erőviszonyoknak megfelelően valamennyi parlamenti politikai erő együttműködött. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most következ nek a képviselőcsoportok vezérszónokai. Kérdezem, a Magyar Demokrata Fórum állíte vezérszónokot? - Nem. Következik Polyák Sándor képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka. Felszólaló: Polyák Sándor (SZDSZ) POLYÁK SÁNDOR, a Szabad Demokr aták Szövetsége képviselőcsoportjának vezérszónoka: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a bérfőzési szeszadóról szóló 9445ös számon benyújtott törvényjavaslatról a Szabad Demokraták Szövetségének a véleménye az, hogy ez a törvény rossz, ezért a végszavazásnál nem javasoljuk az elfogadását. A törvény a rendteremtés szándéka szerint készült, ami a törvényjavaslat felfogásából kétségtelenül megállapítható és dicséretes. De felmerül a kérdés, hogy a t ervezet nem aránytévesztőe. Azaz véleményünk szerint ebben a törvénytervezetben legalább két, ha nem három törvény van egymásba préselve. Ezek garantáltan nem biztosítanak egyenszilárdságot, tehát az egyik részletesebb rész, a másik kevésbé részletes, kev ésbé szabályozott rész. Ennek a törvénynek ugyanis alapvetően hosszabb távon és időtálló elemeket kellene szabályoznia. Míg a nem e kategóriába tartozót máshol, esetleg más szinten kellene rendezni. A törvényjavaslat alapvető, ki nem mondott célja a zugker eskedelem, a tiltott HTO, vagyis háztartási tüzelőolaj felhasználásának szabályozása. Ezzel kapcsolatban a Szabad Demokraták Szövetségétől két, egymás alternatíváját képviselő módosító javaslat került a költségvetési bizottság elé. Az egyik, amely azt a cé lt tűzte ki, hogy megszüntesse a jegyrendszert, a bizottságtól még egyharmadnyi támogatást sem kapott. (17.00) A másik: Ha már mégis létezik jegyrendszer, akkor a mezőgazdasági kistermelőket ne sújtsa ez a törvény, tehát ezt pótlandó, őket támogatandó módo sító javaslatot tartalmaz. Ezt egyharmadban támogatta a bizottság. Kérem a képviselőtársaimat, hogy fontolják meg, hogy ez alkalmase arra, hogy a módosító javaslat elfogadásra kerüljön a Parlamentben. Amennyiben nem, akkor tízezerszámra menő kistermelő ke rül lehetetlen helyzetbe ebben az országban. Tudjuk azt, hogy nem feltétlen ezen törvényen belül kellett volna szabályozni a mezőgazdasági kistermelők problémáinak megoldását, de arra a kérdésre, amit a bizottságban föltettem a Földművelésügyi Minisztérium ott jelen lévő képviselőjének, hogy ha már nem támogatja ez a törvény - vagy nem részesíti előnyben ez a törvénytervezet - a mezőgazdasági kistermelőket, tervezneke valamilyen útonmódon más kompenzációt, hogy ne menjenek tönkre ezek a kistermelők, sajno s kielégítő - nevezzük meg: semmilyen - választ, érdemleges választ nem kaptam. Tehát veszélyes helyzet alakulhat ki a kisgazdáknál, és az FM, mint a kisgazdák és kistermelők képviselője, odafigyelhetett volna rájuk. Azonkívül, ha megszületik ez a törvény, és nem lesz kompenzáció a kistermelők részére, akkor valószínűleg gázfűtésre fognak átállni. Egyáltalán, felmértee a Kormány, hogy ez egyrészt milyen
