Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter:
256 átvételekor adná le a régit a polgármesteri hivatalban, vagy más, erre a célra kijelölt ha tóságnál. Sőt, tekintettel a kialakult helyzetre, tekintettel arra, hogy az iskolákban most van síszünet, és igen sok diák, aki az említett törvényerejű rendelet értelmében '88 februárjában kapta meg első útlevelét, készül például a Tátrába, horribile dict u még azt is javasolnám: tegye lehetővé a Kormány a most lejárt útlevelek használatát további két hónapra. A hatályos végrehajtási rendelet értelmében a Belügyminisztérium az útlevélkérelmek átvételére állandó ügyeletet tart. A polgármesteri hivatalokban a z igénylőknek azt tanácsolják, menjenek az Andrássy úti útlevélosztályra, akkor 30 napnál hamarább megkapják az útlevelüket. Időközben azonban kiderült, hogy az útlevélosztály ennek az igénynek nem tud megfelelni, hiszen a beérkezett kérelmek száma tudomás om szerint már eddig meghaladta az egymilliót. A késő délutánig tartó sorbanállást a hivatal úgy vélte megszüntethetőnek, hogy a tegnapi naptól csökkentette a félfogadási időt. Azt gondolom, hogy ennek az ellenkezőjére lenne szükség. Arra, hogy a minisztér ium ideiglenesen átcsoportosítással növelje az ügykezelők számát, és az ügyintézésre további hivatali helyiségeket jelöljön ki. Végezetül pedig jó lenne, ha ez a rutinszerű ügykezelési eljárás nem kellene, hogy parlamenti kérdés tárgyát képezze, hanem fenn akadás nélkül folyna magától is. Miniszter Úr! Az elmondott szöveget eredetileg napirend előtti felszólalásnak terveztem a tegnapi napra, Szabad György házelnök úr kérésére azonban - frakciómmal egyetértésben - azért, hogy a tegnapi ügyrendünket maradéktal anul el tudjuk végezni, átminősítettem kérdéssé, ezért az eredeti megfogalmazásból hiányzanak a kérdések, most pótlólag felteszem ezeket, ami úgy hangzik: láte a Kormány valami lehetőséget arra, hogy az itt jelzett javaslatokat magáévá tegye, illetve vane valamilyen elképzelése arra, hogy a jelenleg kialakult helyzetet hogyan tudja megoldani? Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Boross Péter belügyminiszter urat, hogy a kérdésre szíveskedjék megadni a v álaszt. Dr. Boross Péter belügyminiszter válasza BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter: Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr és igen tisztelt Elnök Úr! Elnézést kérek, ha várhatóan túllépem a rendelkezésemre álló időt, de a téma - jóllehet még itt is operáltam jelentős részét a válasznak - közérdeklődésre tart számot, és teljes értékű választ kívánok adni. A méretektől eltekintve nem érte váratlanul a Belügyminisztériumot az útlevéligénydömping, hiszen a rendszerváltozást követően maga a minisztérium kezdeménye zte, hogy az ország új nevét és új címerét viselő útlevelekre cseréljük ki a régieket. (15.00) 1992. január 1je óta nemcsak új megnevezésű és új címerű, hanem az európai normáknak és - ami lényeges - a biztonsági követelményeknek megfelelő útlevelet adunk ki a magyar állampolgároknak. Ezt - takarékossági okok miatt is - egy informatikai támogatással működő rendszer teszi lehetővé. 1992ben 400 ezer útiokmányt adtunk ki, az idén egy hónap alatt több mint 200 ezret. Az új szabályozás jelentős mértékben kiszé lesítette a benyújtás korábbi lehetőségét. 150 rendőrkapitányság helyett valamennyi polgármesteri hivatalnál, továbbá az Andrássy úton lehetett és lehet benyújtani az igényeket. Ezen túl - és ezt szántuk fő formának, hangsúlyozom: ezt szántuk - postai úton is benyújtható 1992. január 1je óta az új útlevelekre szóló igény. Sajnos, a személyes benyújtás, egyedül az Andrássy úton 1992 során elérte az összes benyújtások 30%át. Ekkora személyes megjelenésre egy kis apparátus az Andrássy úton - a helyet is figy elembe véve - nem készülhetett fel.
