Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 18. kedd, a tavaszi ülésszak 32. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - FILLÓ PÁL (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince):
2393 társadalombiztosítás, hogy milyen úton gyógyították meg azt a beteget, hanem azzal, hogy meggyógyították, akkor a kórháznak kell felmérnie, hogy az új fejlesztés során belépő új beteganyag tart almazzae azt a többletforrást, amellyel ő a működtetést felelősséggel vállalni tudja. Ezen túl is nyilván, különösen addig, amíg a saját árrendszer működik, egyeztető tárgyalásokra lesz szükség a jövőben is. Azonban látni való, hogy a döntésnek egy jelent ős része át fog tolódni a központi szervekről a helyi szervekre, illetve ezek harmonikus véleménye kell a végső döntést meghozza. 1994 nyilván egy ilyen átmeneti periódus lesz. Én azt remélem, hogy ezen a héten elvben megszülető önkormányzatokkal együttműk ödve tudjuk kialakítani azt a végső befogadó formát, amely a '94es új fejlesztéseket végül is működőképessé teszi. Nyilván be kell még kalkulálni azokat a szempontokat is, hogy ezek az új fejlesztések azért valaminek a talaján működnek. Bizonyos költségek eddig is voltak, de nyilvánvaló, hogy egy fejlettebb ellátás, fejlettebb szolgáltatás többletköltségekkel jár, s esetleg a haszna csak sokkal később jelenik meg, ezért az önkormányzatok jövőre döntő szerepet fognak ebben játszani. Köszönöm a kérdést és kö szönöm a figyelmet. (14.40) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. (Gyér taps.) Következő kérdésfeltevőnk Filló Pál, a Magyar Szocialista Párt képviselője, aki kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszterhez A kommunális közüzemi kintlévőségek k ezelése tárgyában. Átadom a szót Filló Pál képviselőtársamnak. Kérdés: Filló Pál (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - A kommunális közüzemi kintlévőségek kezelése tárgyában FILLÓ PÁL (MSZP) Tisztelt Ház! Igen tisztelt Miniszter Úr! Egyre nö vekszik azoknak a családoknak a száma, amelyeknek nem marad más lehetőségük, mint hogy eldöntsék: kifizetike tartozásaikat - a vízdíjat, a szemétszállítást, az energiaköltségeket , vagy pedig minimális jövedelmüket a létfenntartásra - étkezésre, szegénye s ruházkodásra - költsék. Döntésük egyértelmű. S döntésük nyomán egyre nő a díjhátralék, a szolgáltatásokat végző szervezetek kintlévősége, amelyek behajtatására nagyon kevés az esély. A lakossági díjhátralékok mellett külön említést kell tenni a gazdálkod ószervezetek szolgáltatásidíjhátralékáról, amely szoros összefüggést mutat a folyamatban lévő gazdaságiszerkezetátalakításhoz kapcsolódó csőd- és felszámolási eljárásokkal. A közszolgáltató szervezetek gazdálkodásának biztonságát és végső soron a szolgál tatás biztonságát is veszélyezteti a behajthatatlan hátralékok nagyságrendje és azok növekedési üteme. Ugyanakkor erkölcsileg elfogadhatatlannak tartom, hogy az ezen a területen dolgozó munkavállalók bérfejlesztési lehetőségeinek terhére kelljen megoldaniu k az önkormányzatoknak és cégeknek a szociális problémákat. Mindezekre tekintettel kérdezem a miniszter úrtól: 1. Mit kíván tenni a behajthatatlan közüzemi díjak pontos felmérése és egy olyan program kidolgozása tárgyában, amely kivezető utat nyújthat a je lenlegi kilátástalan helyzetből? 2. Milyen megoldást lát a Kormány a behajthatatlan lakossági díjhátralékok rendezésére? Várom miniszter úr válaszát. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem dr. Szabó Iván pénzügyminiszter urat, a f eltett kérdésekre szíveskedjék válaszolni. Dr. Szabó Iván pénzügyminiszter válasza
