Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A nyugellátások, baleseti nyugellátások és egyéb ellátások emeléséről, illetve kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - CSEHÁK JUDIT, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KULIN SÁNDOR, DR. (MDF)
239 CSEHÁK JUDIT, DR. a sz ociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tegnapi bizottsági ülésünkön, bár szoros volt a szavazás, nem fogalmazódott meg a kisebbségben maradó képviselők részéről olyan igény, hogy külön kis ebbségi vélemény is kerüljön előadásra. Valószínű, azért nem fogalmazódott meg ilyen igény, mert bizottságunk az ebédszünetben újra össze fog ülni, és közös bizottsági módosító indítványt szeretnénk kidolgozni, amelyik eltér a Kormány javaslatától, egy töb bletnyugdíjemelés elosztására tesz kísérletet, és mi nem szeretnénk kimaradni ebből az egyetértésből. Ezt már Kulin Sándor képviselőtársam csatlakozó módosító indítványként be is nyújtotta. De hozzátenném, azért nyújtotta be, mert tegnap este, amikor errő l szavaztunk, akkor bizottságunk jelen lévő valamennyi tagja, az ellenzéki képviselők is támogatták ezt a javaslatot. Röviden összefoglalnám tehát, hogy változatlanul fenntartottuk azt a véleményünket mi, kisebbségben maradók, hogy nem lehet eltekinteni a nyugdíjemelés idei 16%os összegétől, változatlanul az volt a véleményünk, hogy ezt úgy kell odaadni a nyugdíjasoknak, hogy nagyobb összeget kapjanak, mint amennyit a Kormány szándékozik adni, és nekünk, szocialista képviselőknek az is javaslatunk, hogy le gyen évközben egy korrekciós intézkedés. Miután Kovács Pál képviselőtársammal a frakció nevében mindketten szeretnénk hozzászólni, ezért személyes véleményünket az indítványainkról a frakció nevében fejtjük ki, és nem mint kisebbségi álláspontot. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Következnek a felszólalók. Először akik előre jelentkeztek. Kulin Sándor képviselő úr következik a Magyar Demokrata Fórumtól. Felszólaló: Dr. Kulin Sándor (M DF) KULIN SÁNDOR, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Miután már ketten is bekonferáltak: lírai hangvételű bizottsági előadó és Csehák Judit képviselőnő is, én igazán röviden szeretném akkor ezt a kompromisszumos bizottsági javaslattervezetet ismer tetni. Való igaz, hogy ezekben a napokban bizottságunk valamennyi tagja fokozottan áll az érdeklődés előterében, és fokozottan érzi azt a felelősséget és pszichológiai nyomást, amely ebben a tényleg nagyon sokakat érintő kérdésben ránk hárul. Ha netán vala ki erről elfelejtkezne, akkor emlékezteti rá az a levéláradat, az a személyes megkereséstömeg, amely e témában érint bennünket, és az érdekképviseleti szerveknek az a rengeteg beadványa, levele, amellyel felkeresnek bennünket. Ezen túlmenően egyéb dilemmá ink is vannak természetesen. Ugyanis tudjuk azt, hogy egy bizonyos pénzösszeget igazságosan, jól elosztani úgy, hogy azzal mindenki megelégedett legyen, igen nehéz. Itt azonban nemcsak egy meglevő pénzösszeg elosztásáról van szó, hanem már egy deficit elos ztásáról is, ami további felelősséget és terhet ró ránk. Arról van szó ugyanis, hogy nemcsak a meglevő pénzt osztjuk el, hanem a ma nyugdíjasait megelőlegezi a jövő nyugdíjasa, és azt egyszer vissza is kell fizetni. Ezen túlmenően, hogyha most szigorúan jo gi keretek közé helyezzük a kérdést, akkor is nehéz helyzetünk van, ugyanis pillanatnyilag két érvényben levő, de egymásnak ellentmondó törvény van érvényben, amely ezt a kérdést szabályozza. Az egyik a már az előző napirendi pontban is többek által említe tt társadalombiztosításról szóló törvény, amelyik kimondja, hogy az éves nyugdíjemeléseket a nettó bérkiáramlásokkal arányosan kell rendezni. Ez még módosítva nincs. Van rá módosító javaslat az idei előterjesztésben, de ez még elfogadva, megszavazva nincs. A másik pedig az ez évre szóló társadalombiztosítási költségvetési
