Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 9. kedd, a tavaszi ülésszak 4. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - BÍRÓ FERENC, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP)
216 önkormányzatok nélkül kialakított álláspont valóban nem is szerepel, de nem is szerepelhet az előterjesztésben. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm! Szólásra következik Bíró Ferenc a Ma gyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Bíró Ferenc (MDF) BÍRÓ FERENC, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A többször módosított, 1975. évi II. törvényhez nyújtottuk be 8919es számon módosító indítványunkat, dr. Kapronczay József képviselőtársammal együtt. Most e mellett szeretnék érvelni. Módosításunk lényege, hogy az előterjesztés 13. §ának 6. pontjában a törvény eredeti szövege maradjon meg, vagyis a nyugellátásokat a nettó átlagkereset növekedésének, mértékének megfelelően kell emelni. Ezt a Kor mány 1993ban 16%ban prognosztizálta. Ezen módosító indítványunkat azzal a felelősséggel tesszük meg, hogy a tisztelt Ház tudomására hozzuk, hogy ennek megvalósításához megvan a szükséges pénzügyi fedezet is. Ismeretes, hogy a társadalombiztosítás kintlév ősége közel 100 milliárd forintot tesz ki. Ezen összegnek nagy része csődbe jutott, illetve felszámolás alatt álló, főleg állami tulajdonú vállalatoknál keletkezett. A társadalombiztosítás ebből a tartozásból, amelyet országgyűlési határozat révén bármikor érvényesíthetne, saját vagy megbízott vagyonkezelő szervével maga privatizálhatná, és így bevételekhez juthatna. Ez a privatizációs bevétel a tb.nek 1993ban óvatos becslések szerint is 10től 25 milliárd forint bevételt jelenthetne. Ezen koncepció végre hajtásának azonban egyedüli nehézsége a társadalombiztosítás lassúsága és vagyonkezelő szervének gyakorlatlansága, ugyanis mindezekre eddig is lehetősége lett volna, mégsem tette meg. Ezért csak az a megoldás lenne jó, ha a tb. által végrehajtott privatizá ciót a társadalombiztosítás felügyelőbizottsága által megbízott külön, külső vagyonkezelő szervezet végezné el, természetesen a tb. szakmai és felügyelőbizottsági kontrollja mellett. Egy ilyen külső szervezet, amely kellően érdekeltté tehető, például jutal ékrendszerben fizetik, egészen biztosan el tudná érni ezt a tervezett privatizációs bevételt. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy amikor majd megnyomják a gombot módosító indítványunk felett, akkor mindezeket mérlegeljék. Köszönöm a figyelmüket. (Taps. ) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Kovács Pál, kétperces időkeretben. Felszólaló: Dr. Kovács Pál (MSZP) KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Nagyon örülök annak, amit a miniszter úr mondott, hogy a rugalmas korhatáremelés felfogását vallja ő is. Egyébként tudtam, hogy ezt vallja, hiszen máskor is volt erről szó, csak azt szeretnénk, hogyha ez határozottabban vagy másként jelent volna meg ebben a törvénytervezetben. Igaz, a 11. §nak az 5. pontja azt mondja, hogy "A korhatár betöltése előtti időponttól történő nyugdíjba vonulás lehetőségeiről, feltételeiről, illetve a korhatár további emeléséről külön törvény rendelkezik." Ez így nagyon jó. De az egész elmaradhatna, hogyha a korhatáremelés teljes kérdését - hiszen '95ről van szó! - nem feltétlenül kell ezt februárban eldönteni, '93ban, ha gyanítjuk azt, hogy áprilisban lesz önkormányzat. (10.40) Az egész emelés kérdését azokkal a momentumokkal, háttérvizsgálatokkal - amelyeket vázlatosan én is elmondtam, nyilván mások is - é s a rugalmasságot együtt tudná az önkormányzat, a
