Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. május 3. hétfő a tavaszi ülésszak 26. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György):
1985 PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Körülbelül egy hónappal ezelőtt már egy hasonló tartalmú előterjesztésemről tárgyalt a tisztelt Ház, és akkor úgy döntött a szavazatok 48,5%ával, hogy nem veszi napirendre. Én két okból térek vissza az önálló képviselői indítvá nyom ismételt napirendre tűzésének kérésével. Az egyik okom az, hogy módosítottam a javaslatomon, mégpedig a következő módosítást hajtottam végre: javaslom, hogy a vizsgálatok, a parlamenti áttekintés, majd az ezt követő számvevőszéki vizsgálat ne csak azo kra az alapítványokra terjedjen ki, amelyek költségvetési, egyéb állami, illetve állami vállalatok forrásaiból 1990. május 23át - tehát a jelen Kormány felállását - követő időszakban jöttek létre, hanem javaslom azt, hogy az ezt megelőző időszakban létreh ozott ilyen alapítványok vizsgálatára is kerüljön sor. Ezt a javaslatot azért teszem, mert időközben itt, a Parlament fóruma előtt többször elhangzott utalás arra, hogy az alapítványok kérdése - az állam segítségével működtetett alapítványok kérdése - nem egy új keletű ügy, hanem a megelőző kormány is alkalmazott hasonló módszereket.Én javaslom, hogy a hasonló módszereket alkalmazó kormány lépéseit is vizsgáljuk meg, bár tudomásom szerint ott a döntések nyilvánosak voltak. A második okom arra, hogy visszaho ztam a javaslatomat az az, hogy az elmúlt hetekben számos fórumon került napirendre az állami részvétellel működő alapítványok kérdése. Többek között - szintén a Parlament fórumán - Szabó Tamás miniszter úr képviselői, még el nem hangzott véleményre, illet ve képviselői kérdésre elmondotta, hogy nincsenek titkok az alapítványok tekintetében; valamennyi kérdésben a Kormány nyitott, és áttekintendőnek tartja a kérdéseket. Más kérdésre válaszolva miniszter úr azt mondotta, hogy üzleti titkot képeznek a vállalat i pénzekből táplált alapítványok, akkor is, hogyha ezek a vállalatok az állam teljes vagy döntő tulajdonában álló vállalatok, illetve társaságok. Hozzá szeretném tenni azt, hogy időközben egy levélváltás is lezajlott, amelyik köztudomásúvá vált. Egy képvis elői kérdésre a Miniszterelnöki Hivatal azt válaszolta, hogy a Kormány által alapítványok kérdésében hozott 3000es határozatok nem nyilvánosak. Én azt hiszem, nemcsak jómagam, hanem a Parlament valamennyi képviselője nehezen tudja áttekinteni ezt a helyze tet. Egyfelől minderről azt valljuk, hogy nyitott, áttekintendő, nyilvános, másfelől pedig elhangzik, hogy vagy üzleti titok, vagy pedig államtitok kategóriába tartozik az ügy. Én attól félek, nemcsak az ellenzéki képviselők, hanem a kormánypárti képviselő társaim is zavarban lehetnek egy ilyen kérdéskörrel. Ezért javaslom még egyszer, a Parlament vizsgálja meg a kérdés napirendre tűzésének lehetőségét. Abban az esetben, ha a Parlament áttekinti az állami pénzekből, állami vállalatok forrásaiból táplált alap ítványok kérdését, akkor a Számvevőszék, illetve más szervezetek szükség esetén meg tudják vizsgálni a további lépéseket. Kérem ezért, támogassák önálló képviselői indítványom napirendre tűzését, illetve annak sürgős tárgyalását. Köszönöm szépen. (Taps a b al oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján javaslom az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatu kat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 103 igen, 94 nem szavazatot adott, 24en tartózkodtak. Az indítvány nem kapta meg a szükséges többséget. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Tarnóc zky Attila és Rudics Róbert képviselőtársaink kérték, hogy 10126os számú önálló indítványuk napirendre tűzéséről a jövő heti ülésünkön döntsünk.
