Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 27. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - A frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1944 Voltak azonban a javaslatok között olyanok is - közel százas nagyságrendben - amelyeket sem tartalmi, sem kodifikációs szempontból nem tudtunk támogatni. Ezek közül a legtöbbet vitatott kérdéskört kiemelve, a meghozott bizo ttsági állásfoglalásokkal összhangban, nem értettünk egyet azokkal a javaslatokkal, amelyek a műsorkészítés sajtóigazgatási kérdéseinek rendezését e törvényben szorgalmazták. Ezek szabályozása ugyanis nem e törvény tárgykörébe tartozik. Le kell szögeznem, hogy a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat műszaki normákon alapuló szabályozás. Nem rendelkezik arról, hogy a különböző rádióberendezéseken a felhasználók milyen információkat továbbíthatnak, és nem rendelkezik arról sem, ki jogosult információ k - például rádió- és televízióadáson keresztüli - nyilvános közlésére. Ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat - amenynyiben a tisztelt Ház elfogadja - illeszthető lesz a később megalkotásra kerülő, a rádióról és a televízióról, valamint a sajtószabadságról szóló törvényekhez. Hangsúlyoznom kell, hogy a megalkotásra kerülő új frekvenciatörvény az említett szabályozások megszületéséig is működőképes. A jelenleg érvényben lévő 1986. évi II., sajtóról szóló törvén y ugyanis helyi jellegű rádió- és televízióstúdió létesítését teszi lehetővé. Ebből következik, hogy a frekvencia is csak helyi jellegű műsorszóró adók részére jelölhető ki. Az említett sajtótörvény mellett még a koncesszióról, illetve a távközlésről szóló törvény is biztosítja, hogy a frekvenciagazdálkodási hatóság regionális vagy országos ellátást biztosító frekvenciákat, hálózatokat nem engedélyez. Tisztelt Ház! Tisztában vagyok azzal, hogy a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat kapcsán a műsor szórás frekvenciaügyei kerültek az érdeklődés középpontjába. Véleményem szerint most nem az a feladatunk, hogy a rádió- és televízióműsorkészítés és terjesztés kérdéseiben döntsünk. Gazdasági fejlődésünkben és az infrastruktúra elmaradottságának felszámo lásában sokkal nagyobb jelentőséggel bír, hogy a törvényjavaslat elfogadása után beindíthatók legyenek a rádiótávközlési szolgáltatások. Azért is halaszthatatlan e törvény elfogadása, mert csak ezzel léphet hatályba a Postáról és a távközlésről szóló törv ény. Ez alapvető feltétele a hírközlés területén az infrastruktúra dinamikus fejlesztésének. Köszönöm képviselőtársaim jobbító szándékát és figyelmét. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az elmondottak figyelembevételével szíveskedjék a javaslatokról és a módosító indítványokról szavazni és a törvényjavaslatot elfogadni. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Következik a határozathozatal. A módosító javaslatokról együttes jelentés készült 9870es számon é s kiegészítő jelentés 10080as és 10139es számon. A határozathozatal az alapjelentés sorrendjét követi. Az 1. pontban a gazdasági bizottság a preambulum módosítását javasolja. Lényege: a törvényalkotás céljáról szóló rendelkezés módosítását indítványozza. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr? SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: (Mikrofonja nincs bekapcsolva.) Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen - kérem a miniszter úr mikrofonját bekapcsolni. És az Országgyűlé s? Kérem, szavazzanak. (Megtörténik. - 126 igen, 0 nem, 4 tartózkodás.) Meg kell ismételnünk a határozathozatalt. Kérem, mindenki fáradjon a helyére. (17.50)
