Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 27. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP)
1907 Mindkét témakörben ez idáig szociálpolitikai, szakmai kérdés: a részletek kidolgozásakor a képviselőtestületnek kell felvállalnia a szükséges döntéseket, az e tekintetben várható konfliktusok kezelésének a módjait. A támogatási mértékek, összegek meghatározása a dolog természetéből adódóan ez után következik, mint a szükségletek és források ütköztetéséből adódó optimalizációs eljárás. Köszönöm a figyelmet! ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Dr. Suchman Tamás, a Magyar Szocialista Párt képviselője kérdést kíván feltenni dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszter úrhoz, A privatizáció lehetséges gyorsítása, az egzisztenciahitel kibővítése címmel. Suchman Tamás képviselőtársamat illeti a szó! Kérdés: Dr. Suchman Tamás (MSZP) - dr. Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez - A privatizáció lehetséges gyorsítá sa, az egzisztenciahitel kibővítése címmel SUCHMAN TAMÁS, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A privatizáció megindulása óta folyamatosan változik az igénybe vehető hitelek feltételrendszere. Így van ez az Ehitel esetében is. Rendkí vül szerencsésnek tartom, hogy az Állami Vagyonügynökség kiadványai megjelentek itt a Parlamentben is, és a képviselők közvetlenül is megismerhetik az Állami Vagyonügynökség kínálatát és a kiadványokat természetesen. Ez a tény azonban nincs ellentmondásban azzal, hogy nem kizárólag az üzleti titok szentsége miatt, de más okokból is kiszámíthatatlan a komplex igénybevétel procedúrája, illetve maga a feltételrendszer. A legutóbbi kidványból, illetve a jogszabályokból magam is jól ismerem, hogy jelentős mérték ben szélesedett az Ehitellel igénybe vehető privatizációs rendszer, hiszen közel hét szervezetnek a tulajdoni tárgyai vehetők meg Ehitellel. Azonban közvetlen somogyi tapasztalataim szerint rengeteg állami vagyontárgy viszont nem vehető meg Ehitellel; a z állami gazdaságok, a decentralizált állami gazdaságok vagyontárgyaira gondolok, az elhagyott magyar és szovjet laktanyákra, de a Belügyminisztérium által értékesítendő különféle vagyontárgyakra is. Mi a gondom ezzel? Ezek a privatizációk, tekintettel arr a, hogy rendkívül nehéz hosszú lejáratú, viszonylag kedvező kamatozású kölcsönhöz jutni - Ehitel kivételével , ezért többfajta megoldással kísérleteznek a privatizőrök. Az egyik ilyen megoldás, hogy a jelenlegi vállalkozásaikra vesznek fel éves hiteleket magas kamattal. A másik, hogy uzsorahiteleket vesznek igénybe, vagy mások nevére veszik igénybe ezeket a hiteleket. Mi következik? Ahhoz, hogy a vagyontárgyat működtetni tudja, forgóeszközhitelekre is szükség van, tehát éves hitellel felveszi ezt is. Ahh oz azonban, hogy megszerezze - az eredeti áron nyilván nem képes rá , a különféle alkudozásokban, és lehet, hogy törvényes úton egy, kettő, három fordulót produkálva leértékelik magát a vagyontárgyat. Ez az eljárás - és különösképpen értem ezt az állami g azdaságok egyes vagyontárgyaira - nyilván egy rendkívül bűnös eljárás, hisz nemcsak a nemzeti vagyont értékeli le, de egy működőképtelen gazdasági szervezetet is indít el, mert tudjuk, hogy ezek a hitelek egy év alatt nem kitermelhetők, további hitelekkel egykét évig elhúzható maga ez a gond, és utána egy újabb csődeljárás következik a működőképtelen vagyon következtében. Azzal is tisztában vagyok, hiszen nem árulok el titkot, hogy miniszter úrral többször szót váltottunk, hogy a decentrumoknak szükségük v an ezekre a pénzekre, hisz általában akkora nagyságrendben állapítják meg az értékesítendő vagyontárgyak értékét, amennyi a tartozás. És e nélkül a decentrum működésképtelen. Ezért tenném fel úgy a kérdésemet, hogy láte arra lehetőséget a miniszter úr, ho gy az Ehitelhez hasonló konstrukció megteremtésével kerülnének privatizálásra ezek a vagyontárgyak, és lehetőség szerint, mondjuk, ismert konstrukciókkal. Csak meg kívánom jegyezni, nem közvetlenül a miniszter úr kompetenciája, de a reorganizációs hitel f eltételeinek változása már régóta foglalkoztatja az igénybe vevők széles körét; tudomásom szerint a múlt heti
