Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 20. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: Fodor Tamás (SZDSZ) a művelődési és közoktatási miniszterhez intézett Egy nagy értékű alapítvány tárgyában benyújtott interpellációjára adott művelődési és közoktatási miniszter írásbeli válasza - ELNÖK (Vörös Vince): - FODOR TAMÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - FODOR TAMÁS (SZDSZ)
1746 Lehetetlen, hogy a miniszter úr ne lássa, hogy a közpénzeket nyilvános döntésekkel szabad csak átcsoportosítani, hogy tovább is közp énzek maradjanak. S hogy ne válhassanak magánvagyonná. Ilyen nyilvánossággal két közvetlenül megválasztott testület rendelkezik csupán: az Országgyűlés és az önkormányzatok. A Kormány tevékenysége éppen a titkos 3000es határozatok miatt nélkülözi ezt a ny ilvánosságot. A nyilvánosság nem azonos a kormányszóvivővel. Az adófizetőt ugyanis egyáltalán nem érdekli, hogy ezek a 3000es határozatok titkosake vagy éppen nem nyilvánosak. Ő ezt titkosnak fogja fel. Az Áht., az államháztartási törvény éppen azért ren delkezik úgy, hogy közvagyont ingyen ajándékozni csak törvényben előírt módon szabad. Ezért ez az alapítvány megsértette a törvényeket. A közcélú alapítványok alapító okiratainak, kuratóriumai névsorainak nyilvánossága garanciaértékű. Én egészen másért int erpelláltam annak idején a Magyar Alkotóművészeti Alapítvány esetében, de ott legalább az alapító okirat megjelent a Hivatalos Közlönyben. Itt miért nem jelent meg? Lehetetlen, hogy a miniszter úr ne lássa, ha közfeladatot nem az állam lát el, akkor minden azon múlik, kinek felelős a kuratórium, hogy a minisztériumból behívják, felkérik, vagy a szakma delegáljae a kuratóriumi tagokat. Ebben az esetben a kuratóriumban helyet foglaló néprajzkutatók, népi építészek (Az elnök csenget.) , a népi demokratikus eg yetemi tanárok más magánszemélyeknek elkötelezett, de azért magánszemélyek, akik és akinek a tettei ellenőrizhetetlenek az Országgyűlés számára. Ebben a kuratóriumban ezres nagyságrendű a kultúrával foglalkozó egyesületek és alapítványok szá ma, de ebben a kuratóriumban csak húszegynéhány helyre küldtek felkérőt. Nem kaptak a muzeológusok felkérőt, nem kaptak a színház összes szervezetei, nem kaptak a könyvtárosok, nem kaptak a kultúraközvetítők, és akik kaptak felkérőt, azok sem tudták ponto san, milyen lesz az alapítvány. Kérdezzék meg Marx Gyula képviselőtársamat, aki a Zalai Hírlapnak nyilatkozott, hogy fogalma sincs, ez a kuratórium milyen célt szolgál. Lehetetlen, hogy a miniszter úr ne lássa: ha közfeladatot nem az állam lát el, akkor va lóban minden azon múlik, hogy a kuratórium összetétele reprezentáljae a szakma egészét, és hogy rotáció biztosítjae, hogy ne merevedjenek meg az egyes lobbyérdekek, hogy ne 10 évre üljenek be a kurátorok a fix költségtérítéseket (Az elnök csenget.) szolg áló döntnöki székekbe, mint Zelnik József elnök, a Magyar Művészeti és Szabad Művelődési Alapítvány (Az elnök csenget.) szinte örökölhető székébe. ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársam… FODOR TAMÁS (SZDSZ) Így nagyon nehezen tudok beszélni, ha elnök úr áll andóan csenget… ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársam háromszoros időt vett már igénybe… FODOR TAMÁS (SZDSZ) Nem tisztázott… Én is írásban válaszolok, bocsánat. (Mozgás, közbeszólások a jobb oldalon.) Nem tisztázott az alapítvány utóélete. Nem tisztázott a z, mi lesz akkor, ha az alapítvány megszűnik. Ugyanis, ha az alapítvány megszűnik, akkor hasonló célú alapítványra lehet fordítani, de ez az alapítvány már magánalapítvány vagy pártalapítvány. Itt lesz a kérdés veszélyes. (Az elnök csenget.) Mindenki tudja ugyanis, hogy a legdrágábbak egy választási kampányban… (Az elnök és a képviselő egyszerre beszél.)
