Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 20. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - JÁNOSI GYÖRGY, DR. (MSZP)
1732 bizonyos korrekciókat igényel, hiszen különféle elemekben a Vagyonpolitikai Irányelvekre kötelező érvényű rendelkezéseket fogadott el az Országgyűlés a költségvetési törvényben. A kérdésekre a következő vál aszokat szeretném adni: 1. Természetesen az 1992. évi Vagyonpolitikai Irányelvek 1993ra nincsen érvényben, mert még a Parlament nem fogadta el a '93ast. A Parlament előtt tárgyalás alatt van ez. A Kormány azonban a privatizációs politika folyamán tartja magát az 1992ben elfogadott Vagyonpolitikai Irányelvekhez. 2. A Parlament elé benyújtott irányelvek tervezetében rögzített stratégiai célok maradéktalanul érvényesülnek. Két dolgot példaként szeretnék említeni. A belföldi tulajdonszerzés támogatása mint s tratégiai cél ezt szolgálta. Az egzisztenciahitel 1993as kamatváltozása enyhítése a kamatfeltételeknek és egyéb feltételeknek. Az 1992. év végén bevezetett lízingkonstrukció, az 1993 elején bevezetett részletfizetési konstrukció, és végül a Kormány múlt h eti döntése a kisbefektetői privatizációs program 1993. évi indításáról. Egy másik példa pedig, mondjuk, a decentralizáció mint stratégiai cél a régi szervezeti struktúrák átalakítása. Itt azok az ágazati koncepciók, mint például a malomipar, a tejipar, a sütőipar, jól bizonyítják, hogy ezek a célok maradéktalanul érvényesülnek. 3. A Vagyonpolitikai Irányelvek rögzíti, hogy a privatizációs bevételekből milyen jogcímek kapnak támogatást. De valójában ezt a költségvetési törvény dönti el. Éppen ezért a költsé gvetési törvény írja azt is elő, hogy mi ezeknek a címeknek a biztos finanszírozási módja. Ezért a kérdésre azt válaszolhatom, hogy tervezhetőség szempontjából és a folyamatos biztonságos finanszírozás szempontjából is a költségvetési törvény megfelelő elő írásokat tartalmaz, még akkor is, hogyha ne adj' isten privatizációs bevételek igényeinktől és elvárásainktól, kívánságainktól elmaradnának. Egyébként politikai és szakmai felelősségem azt mondatja velem, hogy itt természetesen van egy piaci kockázat, hogy a privatizációs bevételek elvárt, kívánt mértéke valójában teljesülhete. 4. Az ingyenes vagyonátruházás lehetőségét az 1992 júniusában elfogadott, 1992 augusztusában életbe lépett privatizációs törvénycsomag tartalmazza. De szükséges, hogy a Vagyonpoliti kai Irányelvek rendelkezzék az ingyenes vagyonátadásokról. Éppen ezért a tulajdonosi szervezetek 1992es szabályok alapján nem végeznek ingyenes vagyonátadást, ilyenre nem került sor. 1993ban pedig az 1993as Vagyonpolitikai Irányelvek, elfogadott irányel vek szerint kerülhet erre sor az előbb említett törvényi felhatalmazás alapján. Végül: az 1993ra szóló Vagyonpolitikai Irányelvek be vannak nyújtva, vagy be van nyújtva a dokumentum, és a tárgyalásra kell hogy sort kerítsen a Parlament, és a szükséges, tö rvényekből fakadó korrekciókat ekkor végre lehet hajtani. Kérem tájékoztatásom elfogadását, képviselő úr. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm Miniszter Úr válaszát. Dr. Jánosi György, a Magyar Szocialista Párt képvisel ője kérdést kíván feltenni a művelődési és közoktatási miniszterhez Hogyan kívánja biztosítani a művelődési tárca az Alkotmánybíróság állásfoglalása után az állami tanítóképzés megőrzését a debreceni és az esztergomi régióban? címmel. Jánosi György képvise lőtársamat illeti a szó. (14.20) Felszólaló: Dr. Jánosi György (MSZP) JÁNOSI GYÖRGY, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A debreceni Tanítóképző Főiskola ügye nem először kerül a Parlament elé. Jómagam kb. fél évvel ezelőtt egy önálló képviselői indítvány kapcsán már szóba hoztam ezt a kérdést. A főiskola esetében engem akkor sem és most sem az egyház szerepe érdekelt ebben az
