Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 20. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Az országgyűlési képviselők által betöltött gazdasági tisztségek nyilvánosságáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1726 Ugyan Balogh képviselőtársam azt mondta, hogy erre semmi remény nincs, egyrészt azért, mert a Kormány '93as jogalkotási tervében ez nem szerepel. Valóban, nem is szerepelhetett, hiszen ennek a felkérésnek vagy ennek az indítványnak a motivációja késztette erre a kormányzópártokat és a Kormányt, tehát ez egy új igény. Azt is mondta Balogh képviselőtársam, hogy ismerve a Ház előtt lévő problémákat, a Ház nem fog rá időt keríteni. Nem ismeri képviselőtársam a Ház működési szabályzatát, mert ha a házbizottság ezt akarja - márpedig úgy néz ki, hogy mindkét oldalon, mind az ellenzék, mind a kormányzópártok részéről ebben az irányban megvan az akarat , akkor a házbizottság közös álláspontjával ez hamar napirendre kerülhet, esetleg még kivételes eljárásban is, ha ebben is egyetértünk, és minden remény megvan rá, hogy a tavaszi időszakban ezt elfogadjuk. Amennyiben netán mégis az a helyzet állna elő, hogy a Kormány nem tartaná ezt az ígéretét, akkor elő lehetne vennü nk ezt a határozati javaslatot, amit Katona képviselő úr előterjesztett. Ezért tehát én erre kérem önt, hogy a parlamenti szokásoknak megfelelően ezt a határozati javaslatot "fektessük" egy kicsit. És amennyiben a Kormány megfelelő időben nem terjesztené b e, a nyári ülésszak vége előtt ez nem kerülne napirendre, akkor viszont a Kereszténydemokrata Néppárt egyetértene azzal, hogy ezt a félmegoldást mégiscsak napirendre vegyük és megszavazzuk. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Több jelentkező nincs. Az általános vitát lezárom… (Közbeszólások.) Igen, Futaki Géza neve jelent meg közben. Megadom a szót. (12.40) Felszólaló: Dr. Futaki Géza (SZDSZ) FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) Elnézést, Elnök Ú r, hogy kicsit később nyomtam meg a gombot, de ad hoc jellegű a hozzászólásom. Rendkívül károsnak tartanám azt, ha ez a szemlélet általánossá válna a Házban, ami például ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban elhangzik, hiszen azt hiszem, az első fela data a Parlamentnek az, hogy a saját képviselőit minden szempontból átláthatóvá tegye. Ha ezt gazdasági téren sem tudjuk biztosítani, akkor joggal vádolható a Ház azzal, hogy saját magát védelmezi. Gondoljunk csak itt arra, hogy 1990 nyarán már a HackDems zkyféle javaslat azt indítványozta, hogy politikai szempontból a képviselők igenis átvilágíthatók legyenek, lehessen tudni azt, hogy ki volt III/IIIas ügy kapcsán érintve, ki volt besúgó; ezt kormányzati előterjesztésre hivatkozva azóta is fekteti a Ház. Azóta már lassan három év eltelik, semmiféle átvilágítás nem történt. Semmiféle garanciát nem kaptunk arra, hogy ebben a Házban tiszta politikai múltú emberek hoznak másokról törvényt és határozatot. Ugyanezt látom most a gazdasági tisztségek betöltésénél , amikor is bárhonnan is jöjjön egy indítvány, mindenképpen hasznos, mert tisztában lehet a lakosság azzal, hogy melyik képviselő hol és milyen tisztséget tölt be. Nem tudom, hogy ezen milyen titkolnivaló van. Tehát feltétlenül indokolt, hogy ez minél hama rabb átlátható legyen. Különösen akkor, amikor felmerül a kormánypárti képviselőkkel kapcsolatban annak a vádja, hogy egymás után töltenek be állami tulajdonú vállalatoknál felügyelőbizottsági és igazgatótanácsi tisztségeket. Máské pp nem lehet védekezniük, csak akkor, ha valóban mindenki számára hozzáférhető, hogy ezek a képviselők valóban betölteneke ilyen tisztségeket, és ha igen, akkor vállalják érte a következményeket. Tehát a tisztánlátás az első mind politikai, mind gazdasági szempontból, és ezért rendkívül káros lenne elfektetni ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Viszonválaszra megadom a szót Seszták László képviselő úrnak.
