Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 19. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1693 SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Egy kicsit személyes megtámadtatásnak - bár nem ez volt benne - éreztem azt a megjegyzést, hogy a kamara felügyelete kérdését nem a népjóléti miniszternek, hanem a belügyminiszternek a múltban adták. Szeretném arra felhívni a figyelmet, hogy 1936ban az orvostársadalom felügyelete, vagyis állami irányítása a belügyminiszter kezében volt, ott egy államtitkárság intézte az egészségügyi ügyeket. Pontosan ezért került most is ide a felügyelet, ami nem teljesen saját szándékaim vagy számíze szerint van. Nincs alkupozíció a kamara és a Népjóléti Minisztérium között, alkupozíció a társadalombiztosítás és a Kamara között lesz valójában, tehát ilyen értelemben nem ellentmondás a felügyelet kérdése és az alkupozíció kérdése. Azt gondolom egyébként, hogy az egyetértési jog több annál, mint amit a képviselő úr említett. Az egyetértési jog valójában a vétójognak egy, a jogrendünkben megszokott formá ja, következésképpen ha az egész orvosi világra vonatkozó jogszabályalkotásnál egyetértési jogot adnánk, adna a tisztelt Országgyűlés a Magyar Orvosi Kamarának, akkor adott esetben megakadályozható lenne az ilyen irányú jogalkotás, amit, azt hiszem, hogy a világ egyetlen parlamentje sem szokott kiengedni ilyen értelemben a saját kezéből. Ez van a háttérben. Ha az a jogértelmezés ülne, amit a képviselő úr felvezetett, akkor természetesen ilyen jellegű jogosítványokat lehet adni, de a mi értelemezésünkben a v éleményezési jog jelenti ezt, ahol igenis, le kell ülni, és meg kell véleményeztetni mindazokat a kérdéseket, amelyekről szó esik, ki kell kérni a véleményét, és minden normális esetben ez megvitatást jelent. Tehát így értsük ezeket a dolgokat. Egyébként p edig nemcsak képviselő úrnak, hanem az összes többi hozzászólónak köszönöm a felvetett gondolatokat. Azt hiszem, hogy a törvény sokkal érettebb állapotban van, minthogy a visszavonásáról gondolkodhassunk, hiszen ahogy hallottuk az előbb is, óriási munka és óriási igyekezet volt amögött, hogy ez a törvény megszülessék. Azt remélem, hogy a különböző felvetett gondolatokat csokorba lehet szedni, és a megvalósítható részét meg is lehet valósítani, még a módosítványok kezelése során. Köszönö m, hogy a késői órát is figyelembe véve, ennyien figyelmükkel tisztelték meg ezt a törvényt. (Taps.) (20.20) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Nem zárjuk le a vitát - ilyen irányú kérés elhangzott , de a jelentkezők közül egyetlen ké pviselő van még jelen, Kapitány Ferenc képviselő úr. Megkérdezem, most feltétlenül el kívánjae mondani vagy pedig a jövő hétfőn. Tudniillik nem zárjuk le az általános vitát. KAPITÁNY FERENC (FKgP) Én azt hiszem, a jelenlévők fáradtsága és az idő elő rehaladt volta inkább azt indokolná, hogy zárja le elnök úr a vitát, és a legközelebbi alkalommal én elmondom a magam és a társaim véleményét. Az ülésnap bezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát tehát elnap olom. Folytatására a jövő hétfőn kerül sor. Bejelentés nincs.
