Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 19. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - EKE KÁROLY, DR. (független)
1642 Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Emlékeztetve a tisz telt Országgyűlést, hogy kivételes eljárásban történő tárgyalás megszavazásához a jelenlévők kétharmadának többségi szavazatára van szükség, teszem fel a kérdést, egyetérte az Országgyűlés az előterjesztés kivételes eljárással történő tárgyalásával? Most kérem szavazatukat a kétharmados támogatást igénylő ügyben. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 216 szavazattal, 2 ellenében, 3 tartózkodás mellett megszavazta az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalását. Ennek nyomán bejelentem, hogy a Ház szabály 49/C. §ának (1) bekezdése alapján a költségvetési bizottságot jelölöm ki az előterjesztés vitájának lefolytatására. Döntés bizottsági önálló indítvány sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A külügyi bizottság sürgős tá rgyalást kérve önálló indítványt nyújtott be - új változatban - a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról a 9832es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javaslat sürgős tárgyalásbavételével? Most kérem szavazatukat a sürgősség kérdésében. (Szavazás.) A később érkezetteket tájékoztatom, hogy a külügyi bizottság előterjesztéséről van szó. Az Országgyűlés 181 szavazattal, 5 ellenében, 21 tartózkodás mellett kimondta a javaslat tárgyalására a sürgősséget. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Eke Károly képviselőtársunk a függetlenek sorából sürgős tárgyalást kérve, önálló indítványt nyújtott be a Magyar Vöröskereszt adó- és illetékmentességéről 9741es számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Megkérdezem Eke Károlyt, kíváne röviden szólni? (Eke Károly: Igen.) Igen. Képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Eke Károly (független) EKE KÁROLY, DR. (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Mindeddig a Magyar Vöröskeresztről törvényerejű rendelet intézkedett. 17 ember döntött, és úgy döntött, hogy a Magyar Vöröskereszt adómentes volt. Most egy e gész képviselőház döntött úgy, hogy ettől az időtől kezdve, ha kihirdetésre kerül a törvény, nem lesz adómentes a Magyar Vöröskereszt. A szociális, egészségügyi és családvédelmi bizottság egyértelműen úgy döntött a kivételes eljárás során, amelyben a törvé nyt tárgyalta, hogy adómentességet, illetékmentességet ajánl a tisztelt Háznak. Nem lett adó- és illetékmentes a Magyar Vöröskereszt. Én szeretnék arról szólni, hogy tulajdonképpen valaki meg tudnáe indokolni ebben a Házban, hogy miért szükséges ez a viss zalépés? Miért kell egy már megadott jogot elvenni egy olyan szervezettől, amelyik az emberi humánum alapján és humanitárius célokra dolgozik és végzi a munkáját? A törvény vitájával kapcsolatosan Magyarországon járt a Nemzetközi Vöröskereszt főtitkára, és egyetlenegy dolgot kért, azt, hogy a többi ország Vöröskereszt szervezetéhez hasonlóan, a Magyar Vöröskereszt is adó- és illetékmentes legyen. Ezt az egy kérést nem teljesítettük. Én úgy érzem, hogy maga az a tény, hogy a Genfi Konvenciókat a magyar törvé nyhozás elfogadta, törvénybe iktatta, azokra a konvenciókra, illetve azok alapelveire épülő Magyar Vöröskereszt szervezet megérdemelné ezt a támogatást.
