Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 19. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter:
1639 Én úgy érzem, tudom, és mások is tudják, hogy a bizottság létrehozása a korrupció, az érdemtelen osztozkodás, a gazdasági tespedés és a nemzeti értékek (ami még megmaradt) megvédésére lett megszavazva. Akarva, akaratlanul ezek a problémák és ennek hatásai tették tönkre a magyar ipart, a magyar mezőgazdaságot, a magyar élelmiszeripart és a magyar kereskedelmet és a többi szolgáltató kisipart. Ön, mint említi, nemmel szavazott. Higgye el, hogy a kijelentése a legkevésbé sem lepett meg, de a többi kijelentése az igen. Mint mondja, a frakc ió és a koalíció álláspontja is ez. Erre majd számszerűen viszszatérek. Nem örülne, ha a bizottság létrejönne, mert a gazdasági bizottságban vannak azok a képviselők, akik ehhez értenek. Igen. "Igen súlyos problémának érzem, ha mindez laikusok kezébe kerül ne, ezáltal túlpolitizált helyzet jönne létre." Szerintem ön idézi a gazdasági bizottság jelenlegi helyzetét. Én a mostani gazdasági bizottságot ezért hagytam el. Azt hiszem, hogy ezt a gondolatmenetet Takácsy úrnak meg kell válaszolnom és magyaráznom: nem értem, hogy kit tekint laikusnak. Értelem szerint ellenzem az ön által hitt és vallott laikusokat a szavazások ismeretében. A legnagyobb ellenzéki párt, az SZDSZ frakciója 100%os igen szavazattal szavazta meg a törvényjavaslatot - ön szerint laikus frakc ió. Az MSZP 100%os igen szavazattal szintén laikus frakció. A FIDESZ 100%os igen szavazatával szintén laikus frakció. A független képviselőcsoport képviselői 100%os igen szavazatukkal laikus csoport. De mint Takácsy úr mondja: a frakció az ő véleményéve l azonos. Szeretném figyelmébe ajánlani a név szerinti szavazólistát - igaz, nem olyan laikusan, de az ön által hozzáértő módon. Sorolnám a csúsztatásait a fent említettekről: Az MDFfrakcióból tartózkodott 13 fő, igennel szavazott 4 fő. Ami ennek az igenn el szavazott 4 főnek a szavazatát többszörösére értékeli, az, hogy az ország különböző, egymástól távol eső részeiben lévő országgyűlési képviselőktől származtak. A Kisgazdapártból igennel szavazott 11 fő, tartózkodott 5 fő. A kereszténydemokrata frakció n emmel szavazott. Azóta a kereszténydemokrata frakció a televízió és a sajtó jóvoltából nyíltan támadja a privatizáció tisztességtelenségét, sikertelen menetét és negatív eredményeit. Tisztelt Elnök Úr! A fentiek ismeretéb en azt hiszem, semmilyen kommentár nem kell az ön nagy ívű ténykedéseinek bizonyítására. Viszont az a baj, hogy ez nem az ön privát ügye. Ezt nem lehet a fenti vélemények tudatában a szőnyeg alá besöpörni, és nem lehet megtenni azt sem, hogy a jelenlegi ga zdasági bizottságnak albizottsági szintjére süllyessze a fenti törvényjavaslatot - már csak azért sem, mert nem erről szól a fáma. Végezetül szeretnék egy gondolatot elmondani. Szeretném olyan anekdotával zárni a beszédemet, amit sok ember magáévá tehet. H a az ember olyan kalapot kap, ami nagy neki, vagy belenő a feje, vagy elhagyja a kalapot. Köszönöm. (Derültség. - Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólni kíván Szabó Tamás miniszter úr. (Zaj.) Napirend előtti felszólaló: Dr. Szabó Tamá s tárca nélküli miniszter SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Örülhetnék végül is, hogy azt a másfél mondatot, ami elhangzott, ilyen figyelmesen tanulmányozta, és ekkora dolgot tudott neki ke ríteni.
