Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (5338-as szám) határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1597 Én kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a javaslatot. Nem olyan sok pénzt von el ez az államkasszától, sőt, ha megszámo ljuk, hogy ebből a pénzből fenn tudjuk tartani a versenylótenyészeteket, egyrészt ezek állami ménesek, másrészt fenn tudják tartani a magánszemélyek is a versenylótenyésztésüket. Azonkívül fenn tudjuk tartani mindazt a háttéripart, ami csatlakozik a lóvers enyhez, s fenn tudjuk tartani annak a 700800 embernek az állandó munkahelyét, akiket a budapesti lóversenypálya alkalmaz, akkor tulajdonképpen így jár jól az állam, ha erről az évi 6070 millió forintról lemond. Kérném képviselőtársaimat, hogy akkor is tá mogassanak, ha a Kormány nem támogatja, mert jó ügyet szolgálnak. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A benyújtott módosító javaslatokról együttes jelentést kaptak kézhez 9591es számon. A határozathozatal ennek a sorrendjét követi. A jelentés 1. pontjában az alkotmányügyi bizottság az 1. és 2. § felvezető mondatának módosítását javasolja. Eszerint mindkét javaslat kodifikációs szempontból kívánja pontosítani a felvezető mo ndatot. Kérdezem az előterjesztő képviselő urat, egyetérte a javaslattal. SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen. És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 47 ellenszavazat és 39 tartózk odás mellett a módosító javaslatot elfogadta. (17.10) A jelentés 2. és 3. pontjai alternatív megoldást kínálnak a 3. § módosítására. Az alkotmányügyi bizottság a törvény rendelkezéseinek visszamenőleges hatállyal történő alkalmazásáról rendelkező szövegrés z elhagyását indítványozza. Kósa András indítványa szerint a visszamenőleges alkalmazásról rendelkezne a javaslat, de nem kapta meg a bizottság szükséges támogatását. Ezért az alkotmányügyi bizottság javaslatáról határozunk a 2. pont szerint. Az előterjesz tő egyetérte? SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 25 ellenszavazat és 47 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A határozathozatal végéhez érkeztünk. Kérdezem, látjae valaki akadályát a végszavazásnak. SZABÓ LAJOS, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nem. Kérdezem tehát az Országgyűlést, elfogadjae az elfogadott módosító javaslat okkal együtt a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosítására vonatkozó 5338as számú törvényjavaslatot. Szavazzanak! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 67 igen szavazattal, 93 ellenszavazattal, 57 tartózkodás mell ett a törvényjavaslatot nem fogadta el.
