Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 14. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1538 támogatást jelent, mintha az államháztartásból közvetlenül kapná a pénzeket. Az alapítványi formát Magyarországon egyébként az úgynevezett utolsó szakértői kormány művelődési minis ztere, Glatz Ferenc kezdte el a kultúrában használni, tehát nem ennek a Kormánynak a találmánya. (10.20) Nyilvánvaló az is, hogy ha vagyont juttatunk a Duna Televíziónak, azt nem lehet, különösen, ha egy ekkora - a határozatban nem szerepel összeg , ekkor a összegről lenne szó, mint amit képviselőtársaimnak a tisztelt túloldal elmondott, hát azt csak a Vagyonpolitikai Irányelveken keresztül lehet juttatni, és az nyilvánvaló, hogy az Országgyűlés előtt, az Országgyűlés nyilvánossága, tehát az ország nyilváno ssága előtt megy végbe, és ha valakinek nem tetszik, fel lehet szólalni ellene. Nagyon sajnálom azt, hogy mintegy a választási kampány bevezetőjeként ezek az okos és tisztességes képviselőtársaim egy náluk idősebb ember mindeddig féltve őrzött becsületébe belekotorva próbáltak saját személyüknek, illetőleg tulajdon tisztelt pártjuknak valami efemer politikai sikert szerezni. Ezt én az illetőkhöz nem méltó kisszerűségnek tartom, és el kell mondanom, hogy ez minden volt, csak tisztességes eljárás nem. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Hack Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének helyettes frakcióvezetője kíván szólni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Katona Tamás Képviselőtársam! Tekintettel arra, hogy az SZDSZ részéről érintett képviselőtársam hivatalos elfoglaltsága miatt ma nem tud itt lenni, engem ért az a megtiszteltetés, hogy reagáljak Katona Tamás szavaira. Nem akarok vele érdemben vitába szállni, hiszen az ügyben nem voltam semmilyen értelemben érintett, de egy megjegyzésem azért van. A Duna Tévéről tárgyalni ült le az SZDSZ frakcióvezetője a Kormány által a tárgyalásra delegált megbízottal. Nem az történt, hogy egy egyéb irányú tárgyaláson szóba került egy olyan kérdés, amiről a miniszter úr, illetve az államtitkár úr nem volt tájékoztatva, hanem erről a témáról ültek le - ismereteim szerint - tárgyalni. Az ellenzéki képviselőcsoportok hivatalos delegációja abban a hiszemben ül le mindig tárgyalni a Kormánn yal, hogy a Kormány olyan személyt küld a tárgyalásokra, aki ismeri a témát, amiről tárgyalnak. Tehát az a kérdés, amit Katona Tamás felvetett saját magának, az még valóban álló kérdés, hogy miért olyan megbízottat küldött el a Kormány, aki alapvető kérdés ekben nem volt tájékoztatva. Még egy kérdés nyitott azok után, amit Katona Tamás elmondott. Azt mondta, hogy büszkén vállalja azt a kormányhatározatot, amiről nem tudott. Ha ez így van, akkor én is Katona Tamás stílusában kérdezem, hogy miért féltek a nyil vánosságtól. Miért félt a Kormány ennek a büszkén vállalható határozatnak a nyilvánosságától, miért titkos határozat formájában döntött erről a kérdésről? És erre a kérdésre a mai napig nem kaptunk választ. Miért olyan határozat született, amit még a Kormá ny legbelső körei sem ismernek - mert Katona Tamás, mint az illetékes államtitkár, ebben a kérdésben biztos, hogy a legbelső körhöz tartozik , miért titkolja még a saját illetékes államtitkárától is a Kormány ezt az egyébként büszkén vállalható határozato t? Erre a kérdésre várjuk a választ. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget Szabó Lukács, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. A frakció nem adta meg a frakció támogatását a felszólalni kívánó képviselő úrnak, így a Ház állásfoglalását kérem. Határozathozatal következik. Most kérem állásfoglalásukat! (Szavazás.) Köszönöm.
