Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 6. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címmel benyújtott országgyűlési nyilatkozat (javaslat) általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÉLI TAMÁS (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1522 erre szeretnék reagálni. Volt azonban egy pontatlan fogalmazása, amit korrigálni szeretnék, és ami úgy szólt, hogy a szocialisták hivata lból ateisták. (Szórványos derültség.) Szeretném mondani, hogy nem erről van szó. Vannak köztünk, akik nem hívők, és vannak köztünk, akik hívők. De hogy kik ezek, és mit csinálnak, ez a Szocialista Pártot abszolút nem izgatja, azon túl, hogy van egy hívőta gozatunk, amit szíves figyelmébe ajánlok a professzor úrnak. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, kíváne még valaki a vitában felszólalni. Senki nem jelentkezik felszólalásra, így az általános vitát elnapolom. A részletes vitára bocsátásról később fogunk dönteni, és később kerül sor a részletes vitára is. A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címmel benyújtott országgyűl ési nyilatkozat (javaslat) általános vitájának folytatása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Most soron következik A rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen címmel benyújtott országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezár ása. Az előterjesztők Schiffer János és Suchman Tamás képviselők önálló indítványát 7559es számon kapták kézhez. Kérdezem önöket, kíváne még valaki a vitában felszólalni. Péli Tamás képviselő úr következik a Magyar Szocialista Pártból. Felszólaló: Péli T amás (MSZP) PÉLI TAMÁS (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársam! Ezen törvénytervezet tartalmával teljes mértékben azonosulni tudok, ám egy fontos formai hiányosságra szeretném felhívni szíves figyelmüket. A tételes felsorolásból az antiszemitizmu s után, illetve mellett az antiromanizmust is fehéren, feketén a törvényben meg kell jeleníteni. Indokaim röviden: A ciganizmusnak nem helyes a törvényben szerepelni, hiszen a cigány szó a többségi társadalmak pejoratív, megkülönböztető elnevezése. A zsidó ság esetében is hasonló a helyzet, ezért ott a szemitát használjuk. A rom nemzetközileg az utóbbi húsz esztendőben egységesen elfogadott etnosznév a cigányság anyanyelvén. Mivel a holokauszt és más szélsőségek nem kevésbé sújtották népemet, ezt a kiegészít ést mindenképp indokoltnak tartom. Egész térségünkben, ahol többmilliós ezen etnikum lélekszáma, példamutató lenne, ha ez a törvényben - így módosítva - megjelenne. Tudom, ezt írásban kell rendeznem. Mielőbb meg fogom tenni, de mindenképpen fontosnak tarto ttam, hogy nyilvánosságot kapjon ez a javaslat. Emberi megmérettetésünk, honleányi, hazafiúi magatartásunk mércéje ez a törvény. Köszönöm szépen. (Taps.) (12.10) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Senki nem jelentkezik. Tisztelt Országgyűlés, így az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásról később fog határozni az Országgyűlés.
