Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. február 8. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
153 Jelenleg a vállalatnak 25 millió dollár értékű exportmegrendelése és 2100 millió belföldi árbevétellel kecsegtető belföldi megrendelése van. Az üzem havi 600 millió forint veszteséget termel, így 1992. sz eptember 30a óta 180 millió forint veszteséget realizáltak. Amennyiben a termelés finanszírozásához a szükséges 200250 millió forint forgóeszközt átadták volna, az 1992es évet nulla eredményre hozták volna. Három megjegyzést szeretnék tenni befejezésül. Nemrégiben hallgattam az ipari miniszter úr iparpolitikai koncepcióját, amely arról szólt, hogy a jól termelő, exportképes, szabványoknak megfelelő élelmiszergazdasági vállalkozásokat életben kell tartani. Úgy gondolom, hogy ez a vállalat tökéletesen enn ek a mintája. Néhány vállalattal együtt alkalmas és megfelel az amerikai szabványoknak, az európai szabványoknak, zárt rendszerű környezetvédelmi rendszere van. A másik, képviselőtársaim által is közismert, hogy a feldolgozó vállalatok, különösen azok, ame lyek regionális felvásárlással is rendelkeznek, hatnak a környező termelésre. 260 ezer sertés és 10 ezer szarvasmarha felvásárlása kérdéses ma, nyilvánvaló és tudjuk, hogy ezek a tendenciák sok esetben visszafordíthatatlanok, és legfeljebb közép- és rövid távon lehet egyensúlyozni. A harmadik gondolatom ehhez: a privatizációs érték megállapításakor minimum figyelembe veszik, vane felvásárlási háttér, vane piac, működike, jó színvonalú, európai színvonalú vállalatról vane szó. Egyébként a privatizáció úg y folyik le, hogy a bezárt kapuk mellett megállapítják a tégla, a vas, ez esetben a húsfeldolgozó gépek és egyebek értékét, és az egész akkor az egésznek 10%át ha éri. A negyedik dolog, amit szeretnék mondani, hogy az Alkotmány tartalmazza, hogy az állami tulajdon egyúttal nemzeti érték, nemzeti vagyon. Én úgy gondolom, hogy a nemzeti vagyonnal való bánás egy számon kérhető kötelezettsége a vállalatvezetőtől a Parlament elnökéig mindnyájunknak. Én kénytelen voltam e felszólalást elmondani és most elmondani , tekintettel arra, hogy 1270 ember, a dolgozók érdekében, több mint 6 ezer termelő és egy többmilliárdos állami vagyon érdekében vagyok kénytelen felszólítani az illetékeseket az azonnali és gyors cselekvésre. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad G yörgy) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Telefonon intézkedtem, hogy a napirend előtti felszólalás szövege 1 órán belül jusson el Kormányzatunk illetékes tényezőihez. (Taps.) Tisztelt Országgyűlés! A független képviselők csoportjának állásfoglalásával össz hangban megadom a szót Torgyán Józsefnek napirend előtti felszólalásra. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt napokban megdöbbentő közlemény hangzott el a Nap Te levízió reggeli adásában Aigner Szilárd közkedvelt meteorológus szájából, nevezetesen felhívta a lakosság figyelmét arra a tényre, hogy a gyerekeket lehetőleg ne vigyék Budapesten és a nagyobb városokban az utcára, mert a szmogveszély olyan mértékű, hogy a z a gyerekekre közvetlenül károsodást jelent. Tény, hogy a szmogveszély eddig is ismert volt, és a környező országokban már megtették - a nyugati országokra gondolok - a megfelelő óvintézkedéseket, Magyarországon eddig nem lehetett hallani erről a veszélyr ől egész egyszerűen azért, mert eddig azt eltitkolták. Ezért tehát azt kell mondjam, hogy önmagában előrelépés és egy halvány kis reménysugár a jogállamiság felé vezető úton, hogy egyáltalán egy ilyen veszélyhelyzetre ma már a lakosság figyelmét felhívják. Én azonban úgy gondolom, hogy mi nem elégedhetünk meg ebben a Házban azzal a közleménnyel, amely felhívta az anyákat, hogy ne vigyék gyermekeiket az utcára, mert ez nem lehet megoldás. Egy jogállami úton haladó ország számára nyilvánvalóan egészen más meg oldást kell találni, mint azt, hogy a gyerekek ne mehessenek levegőre.
