Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 5. hétfő, a tavaszi ülésszak 19. napja - A Magyar Köztársaság honvédelmének alapelveiről és főbb feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH LAJOS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
1482 Valóban, még egysze r mondom, hogy nem ez a pillanat, amikor ezt a kérdést érdemes lenne megvitatni. De azt gondolom, hogy azok az érvek, amik itt elhangzanak a szervezeti különválasztás, illetve a belügyminisztériumi alárendeltség mellett, egyáltalán nem meggyőzőek, nem is k omolyan vehetők. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Viszonválaszra kér szót Horváth Lajos képviselő úr. Megadom. Felszólaló: Horváth Lajos (MDF) HORVÁTH LAJOS (MDF) Az a helyzet, hogy kérdést kaptam, vagy talán egy eljövendő kormányban tudok válaszolni interpellációra, de azért a személyes megtámadtatás címén mégis kértem szót. Arról van szó: én teljes mértékben megértem Kőszeg Ferencet, tehát akit sokat üldöztek a rendszer emberei, én tisztelem is őt ezért, annak van egyfajta szorongása, hogyha egyenruhát lát. Én szeretném, hogyha rájönnénk, hogy nem belpolitikai kérdés a határőrség, hanem kimondottan határvédelmi kérdés, és rendészeti kérdés, és nem próbálnánk kifordítani eredeti valójából ezt. Én nem arról beszéltem, hogy a határőrszázadoknak fegyverrel kéne megállítani a migránsok vonatát. Azt hiszem, hogy egy félrehallás lehetett, mert azt fel sem tételezem, hogy szándékosan ferdíti el szavaimat. Arról van szó, hogy rendészeti feladata is van. És erre példaként mondtam, hog y egy akciószázadnak adott esetben rendészeti feladata is lehet, amikor nem a fegyvereit használja, de ott kell legyen ilyen esetben. Erre mondtam azt a példát, hogy amikor egy vonatra való migránst kell kezelni, akkor nem elég négy, rendészeti feladattal ellátott határőrt odaküldeni, hanem esetleg akciószázadnak részeit is oda kell küldeni. És természetesen vannak harci feladatai is. És itt a szervezés, hogy dandár áll szemben századdal, vagy nem, hát ez valóban szervezési kérdés. A századok nyilván valami lyen módon összeszervezhetők magasabb egységbe is. Ez valóban nem a mi dolgunk, és ne menjünk bele olyan részletekbe ami a katonák dolga, de nyilvánvalóan ennek megfelelően megvan a megfelelő harcrendi alkalmazási tervük is. Tehát erről kár lenne most itt vitatkoznunk. Egy biztos, hogy éppen azért kell ott álljon. Azt mondta Kőszeg képviselőtársam, hogyha egy ellenséges ország támadó szándékkal haderőt összpontosít a határon, akkor mit ér az akciószázad? Arról van szó, hogy nem várjuk, azt hiszem, hogy józa nul legalábbis nem reméljük, hogy valaki támadó szándékkal hadsereget vonjon össze a magyar határokon. Az viszont sajnos, mindennapi gyakorlattá vált, és folytatódhat, hogy átsodródnak felfegyverzett egységek, bandák, szándékosan vagy véletlenül. Ennek a k ezelésére éppen az ilyen akciószázadok az elegendőek, és én erről beszéltem. Nem szeretnék alkotmányjogi kérdésekbe belemenni, mert nem vagyok jogász, tehát amihez nem értek, abban nem szeretnék túlságosan komoly deklarációkat tenni, majd megteszik nyilván a törvény vitájánál a Magyar Demokrata Fórum jogászai. Ezt muszáj volt elmondanom, mert itt egy félreértelmezése volt az általam elmondottaknak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Kóródi Mária képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Kóródi Mária (SZDSZ) KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Én kétperces reagálásra kértem szó. Ugyan Horváth Lajos képviselőtársam azt elmondta, hogy nem jogász, azt viszont nem tudom, hog y esetleg nem pszichológuse véletlenül.
