Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. április 5. hétfő, a tavaszi ülésszak 19. napja - A Magyar Köztársaság honvédelmének alapelveiről és főbb feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - WACHSLER TAMÁS (FIDESZ)
1472 képviselőtársaim; védelmi feladatokat lát el, illetve mellékirányokban ellátja a határbiztosítás egyéb katonai szakfeladatait. Tehát összefoglalva: az akciószázadok békeidőszakban részt vesznek a migrációs folyamatok kezelésében, menekültügyi feladatok végrehajtásában; veszélyeztetettség időszakában p edig határbiztosítást, illetve agresszió elleni elhárítási feladatokat látnak el. Mik az előnyei ennek? A mai konstrukcióban - nem abban, amit egyes képviselőtársaim szeretnének majd a törvényben látni, és ennek egyik előszeleként most már kihagyták a majd ani alapelvekből a határőrség kérdését… Több előnye van, engedjék meg, hogy csak néhányat említsek, nem kívánok túl hosszú lenni. Diszlokációjuk a határ közelében van - azt hiszem, aki egy kicsit is foglalkozott katonai kérdésekkel, az tudja, hogy ez micso da előny. Az elhelyezésük a viszonylatok irányában, tehát a veszélyeztetett szakaszok irányában könnyen megtörténhet. Azonnal igénybe vehetők, gyorsan összpontosíthatók, békében és háborúban egyaránt alkalmazhatók - ez a kettős feladatukból következik. Teh át a következő előnyöket tudom felmutatni önöknek, ezért tartom nagyon súlyos hibának, hogy ez kimaradt. A határőrség az államhatár mentén - funkciójából eredően - folyamatosan jelen lehet. Ez azért rendkívül lényeges, mert semmiféle vádaskodásra alapot ne m ad az, ha a határőrség egységei vannak, megerősítendő a határt, a határ mentén, s nem pedig honvédségi alakulatokat kell odaküldeni. Olyan és annyi erő szükséges, ami arányos a kialakult helyzettel, annak megoldásával. A jelenlegi, illetve a várható vesz élyeztetettségre éppen az ilyen kis létszámú, de jól felszerelt határőr akciószázadok látszanak a legalkalmasabbnak. Hangsúlyozom, ezzel elkerülhetjük annak a vádját, hogy honvédség biztosítja a magyar határt. És összevonása, csoportosítása - ebből követke zik - nem hat provokációként a szomszédban. Ez óriási, nagyon jelentős előny, a legfontosabb az elkövetkezendő évtizedben a Magyar Köztársaság szempontjából, mert azt hiszem, még sokáig nem tudjuk az igazán békés szomszédságot, pontosabban a szomszédban az igazi békét feltételezni. Kérem ezért, mindazt, amit elmondtam, fontolják meg. Természetesen az alapelvekből ez most már így kimarad, hiszen egyébként a nagyon szépen átszűrt alapelvekkel a hatpárti egyeztetés valóban, azt kell mondjam, becsületére válik a Parlamentnek. Ennek ellenére szerettem volna felhívni a figyelmet egy hiányosságra, és ezzel talán előrevetítem azt - Király Béla képviselőtársam már mondta , hogy egy kicsit már a törvény vitája is folyik itt; hogy a honvédelmi törvényben nagyon pontos an, nagyon jól átgondoltan és szakmai érvek alapján, ne politikai érvek alapján, helyezzük el majd a határőrséget. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Wachsler Tamás képviselő úrnak, Fiatal Demokraták Szöv etsége. Felszólaló: Wachsler Tamás (FIDESZ) WACHSLER TAMÁS (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Felszállt a fehér füst, megszületett a megállapodás, nagy valószínűséggel úgy tűnik, lesznek az országnak honvédelmi alapelvei. A hatpárti módosító indítványban benyúj tott szöveg, amely mellett Perjés képviselőtársam érvelt, valószínűleg egyik párt igényét sem elégíti ki teljesen - a felszólalások is erre utalnak , de mindenkiét kielégíti valamennyire. Mivel a FIDESZ nevében én magam is aláírtam ezt a hatpárti módosító indítványt, ezért nem akarok az elfogadott szöveg megállapításain fanyalogni. Úgy gondolom, ez a beterjesztett szöveg valószínűleg a jelen helyzetben elfogadható legjobb - nem jó, de a jelen helyzetben a legjobb. Amiért a mi örömünk nem teljes, nem az, am i a szövegben benne van, hanem az, ami nincs benne, Horváth Lajos képviselőtársamhoz hasonlóan. Sajnos, a kompromisszum ára az volt, hogy a
