Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 30. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - Interpellációk: - LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP)
1382 Az államtitkár úr úgy fogalmazott, hogy a Belügyminisztérium eleget tett szabályozási kötelezettségének, és sem újabb szabályalkotásra, sem pedig a meglévők módosítására nincs szükség. Ugyanakkor két hónappal késő bb már árnyaltabb megfogalmazással találkozunk: ekkor úgy fogalmaztak, hogy a hivatásos önkormányzati tűzoltók szolgálati viszonyára alkalmazott 1971. évi 10. törvényerejű rendeletet módosítani kell, korszerűsíteni kell. Az államtitkár úr szeptemberben úgy nyilatkozott, hogy a pénzeszközök önkormányzati kézbe adása a pénzek elaprózódásához vezetne, és végeredményben ez az ország tűzvédelmi helyzetét katasztrofálisan rontaná. Ehhez képest, azt hiszem, jelentős módosulás következett be: két hónappal később má r azt a választ kaptuk, hogy a városi tűzoltóságok 1994től önkormányzati felügyelet alá kerülnek, és nincs akadálya annak, hogy a közvetlen normatív szabályozást bevezessék a finanszírozás kérdésében. Ha nem egy törvény végrehajtásáról lenne szó, akkor az t mondhatnám, hogy varietas delectat… De, sajnos, arról van szó, és úgy vélem, nem lehet mazsolázni egy törvény végrehajtásában, hogy egyes részeket végrehajtunk, másokat pedig nem. Az elmúlt időszakban semmiféle változás nem történt, és annak ellenére, ho gy tudtommal megfelelő szakembergárda áll rendelkezésre ahhoz, hogy elkészítse a törvény végrehajtásának forgatókönyvét, a minisztérium még nem kezdett hozzá ehhez. Ugyanakkor olyan embereknek biztos a széke a minisztériumban, akik mindvégig azon ügyeskedn ek, hogy ezt a törvényt ne hajtsák végre, másoknak viszont inog a széke: akik megpróbálják a törvényt végrehajtani. Úgy vélem, az elmúlt féléves időszakot egy, az interpellációt végig nyomon követő újságíró fogalmazta meg a legtalálóbban, aki egy szaklapba n azt írta, hogy senki nem győzött meg senkit. Valóban, tisztelt Ház: az elmúlt fél évben senki nem győzött meg senkit, és én kérném, hogy a Ház éppúgy szavazzon, mint annak idején, azaz most se fogadja el a belügyminiszter válaszát. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Világosi Gábor képviselőtársunk a bizottsági jelentést nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az önkormányzati bizottság jelentését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 111 igen szavazattal, 72 ellenében, 15 tartózkodás mellett a bizottsági jelentést elfogadta. Dr. Lukács Tamás, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, interpellációt nyújtott be a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszteréhez Az át nem gondolt privatizáció következményei és a hazai ipar védelmének hiánya címmel. Átadom a szót Lukács Tamás képviselőtársunknak. Interpellációk: Interpelláció: Dr. Lukács Tamás (KDNP) - a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszteréhez - Az át nem gondolt privatizáció következményei és a hazai ipar védelmének hiánya címmel LUKÁCS TAMÁS, DR. (KDNP) Tisztelt Miniszter Úr! Egy alkalommal egyik képviselőtársam már foglalkozott e falak között a Lehel Hűtőgépgyár privatizációjának kérdésével. Most nem az akkor feltett kérdésekre kívánok visszatérni - az ár összetevőire és annak valóságtartalmára , bár megjegyzem, hogy talán ezt is érdemes volna vizsgálat tárgyává tenni.
