Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 30. kedd, a tavaszi ülésszak 18. napja - A Magyar Köztársaság honvédelmének alapelveiről és főbb feladatairól szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DERDÁK TIBOR (SZDSZ)
1366 a honvédelmi miniszt er vagy államtitkára kezdeményezésére, de semmi esetre sem jelenthetnek kötelező érvényt ezek a tárgyalások a magyar Parlament döntéshozatala szempontjából. Az előkészítésben való tisztességes részvételt én is üdvözlöm és becsülöm, ezen gyakorlat ellen azo nban tiltakozom. Tiltakozom már csak azért is, mert melyik hat párt? A Független Kisgazdapárt nyerte meg a választást, melyik hat párttal tárgyalt a tisztelt tárca, és melyik hat párt volt egymásnak tárgyalópartnere ebben az ügyben? A Torgyánféle Kisgazda párt volt a hatodik? A Parlamentben ülő nem Kisgazdapárt a hatodik, vagy a Kisgazdapárt valamelyik Házon kívüli pártja? Ezt az abszurditást ajánlom a tisztelt Ház figyelmébe és azt a tisztességes gyakorlatot, amire minket a választásunk kötelez. Elnök úr, köszönöm a szót! (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Még 5 perc maradt 1 óráig, most felszólalásra következnék dr. Zétényi Zsolt, de nincs a helyén. Valószínűleg véletlenül… (Dr. Vona Ferenc: Téves!) … véletlen. Amennyiben ez tényleg véletlen jelentkezés volt, akkor Derdák Tibor következik. Megkérdezem képviselő urat, hogy elengedőe az 5 perc, vagy halasszuk délutánra? Tudniillik délután folytatjuk a vitát. (Derdák Tibor: Elegendő.) Elegendő. Megadom a szót Derd ák Tibor képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló:Derdák Tibor (SZDSZ) DERDÁK TIBOR (SZDSZ) Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő tervezet hitet tesz Magyarország békés szándékai mellett, leszö gezi, hogy hadereje, honvédelmi politikája védelmi jellegű. Ezen célkitűzéssel van összhangban módosító indítványom, mely szövegszerűen igen rövid, ám mivel elvi kérdést érint, az általános vitát érinti. A határozati javaslat mellékletének Fegyveres erők c ímű fejezetében az (5) bekezdés, amely a hatpárti szövegben a 30. számot viseli, a következőképpen fogalmaz: "A fegyveres erők kiegészítése érdekében továbbra is fenn kell tartani az általános hadkötelezettséget." Én ezt a megfogalmazást szeretném úgy árny alni, hogy nyitva hagyjunk bizonyos lehetőségeket a Kormány számára. Javaslatom szinte egyetlen szónak a megváltoztatására irányul, a "továbbra is" helyett szeretnék "egyelőre" kifejezést alkalmazni: "A fegyveres erők kiegészítése érdekében egyelőre fenn k ell tartani az általános hadkötelezettséget, melyet csak hosszú távon lehet megszüntetni." Európa számos országában, NagyBritanniában, Írországban, Izlandon például egyáltalán nincsen hadkötelezettség. Más országok, mint például Belgium, a következő évekt ől szüntetik meg már érvényben levő törvényhozási határozattal az általános hadkötelezettséget. Ezt a lehetőséget hazánknak is nyitva kell hagynia külpolitikánk mozgásterének növelése céljából. Magyarország számára az elmúlt néhány évben az egyik legnagyob b diplomáciai sikert a polgári szolgálat bevezetése hozta. Figyelemre méltó ez akkor is, ha a polgári szolgálat engedélyeztetése hazánkban nehézkes, és kevesen is vállalják ezt a formát. Gondoljunk arra, mit nem adnának meg ma a vajdasági magyar sorköteles ek, hogyha joguk lenne civil szolgálatot teljesíteni, és nem a frontharc vagy a szülőföld elhagyása között kellene választaniuk. A környező országok magyar kisebbségeinek adtunk, kínáltunk akkor érveket, amikor hazánkban lehetővé vált a polgári szolgálat k érelmezése. A vajdasági szolgálatmegtagadók körében, Zentán, Kanizsán, Oromhegyesen magam is tapasztaltam, hogy a magyar kisebbség jogainak
