Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 23. kedd, a tavaszi ülésszak 16. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince):
1213 agrárértelmiségi, akik közül nagyon remélem, hogy kikerülnek azok, akik ezt a szaktanácsadást el tudják végezni, és a szaktanácsadás díjaként jelentkező ös szeg 60%át ebből a 340 millió forintból a Kormány kívánja meghitelezni és megfinanszírozni. Tehát ha valaki ilyen körülmények között a szaktanácsot igénybe veszi, az képes lesz arra, hogy a földművelési alapokban, a reorganizációs öszszegben jelentkező hi tellehetőségeket igénybe vegye, és képes lesz arra, hogy meg tudja azokat a követelményeket valósítani, illetve eleget tudjon azoknak tenni, amelyek valóban szükségesek ahhoz, hogy egy kereskedelmi bank szóba álljon a termelővel, illetve a vállalkozóval, m eglehetősen komoly adminisztrációt kell végezni, de megítélésem szerint a szaktanácsadói szolgálat igénybevétele erre vonatkozóan garancia. A 40%ot természetesen az illetőnek is meg kell fizetni, de hát valamiért valamit. Tehát összességében azt tudom mon dani, hogy a pillanatnyi gondok megoldására nem igazán a földjelzáloghitel intézménye szolgál, az a távlatos feladatok megoldását jelenti, illetve ott jelent majd segítséget. A rövid lejáratú, illetve a pillanatnyi, tehát a mezőgazdaság működőképességét se gítő hitelek pedig ezek, amelyekről beszéltem, és ezeknek a felvételi lehetősége ma biztosított. Köszönöm és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra átadom a szót Kává ssy Sándor képviselőtársunknak. KÁVÁSSY SÁNDOR, DR. (FKgP) Tisztelt Miniszter Úr! Az ön válaszában számos olyan elem van, amit én csak örömmel tudok üdvözölni, ámbár mint a falusi viszonyokat jól ismerő képviselő azt is tudom, hogy ez az 1500 forintos ügy sem működik úgy, ahogy kellene. Mert az embereknek be kell menni a megyeszékhelyre stb. Kérem, beutazni - mondjuk - SzabolcsSzatmárBeregben Nyíregyházára, az kérem ma igen költséges dolog. Ezt mind figyelembe kellene venni és az egészet meg kellene könn yíteni. Meg kell mondjam, hogy ezek körül a pénzügyek körül egy csomó kétbalkezesség van. Mert például az almánál sem kapták meg a termelők a mai napig sem az 1300 forintos meg a 2000 forintos állami támogatást. Tehát ami miniszter úr jó szándékát illeti, azt én méltányolom, de a választ egészében mégsem tudom elfogadni. Nem kell miniszter úrnak vagy itt a Házban bárki hozzáértőnek bizonygatni azt, hogy az egyetlen kitörési pont a gyors privatizáció; a másik: ez csak akkor vezethet eredményre, ha az illetőn ek tőke, felszerelés áll rendelkezésére. Tehát ezt a csuka fogta róka, róka fogta csuka állapotot mindenképpen fel kell oldani. Az én tudomásom szerint - és erre történelmi ismereteim alapján is támaszkodom - a Földhitelintézet igenis jól működő intézmény volt és az agrártermelő segítségére szolgált, egészen addig, amíg meg nem szüntették. Ami pedig a kérdés feltételét illeti; annak idején két miniszternek tettem fel a kérdést, a földművelésügyinek és a pénzügyminiszternek. A földművelésügyi miniszter válas zolt, ebből gondolhattam arra, hogy ez a Kormányon belül a földművelésügyi miniszter reszortfeladata. Tehát ezért fordultam ismételten önhöz. Sajnos, a választ nem tudom elfogadni, és kérem képviselőtársaimat is, hogy ne fogadják el, ezzel segítsük a dolgo t előre, és ezzel kényszerítsük ki, hogy ebből az intézményből legyen valami. Köszönöm a meghallgatást. (Szórványos taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kávássy Sándor képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Orsz ággyűlést, elfogadjae miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.)
