Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A kárpótlásijegy-ígérvényről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP)
1095 Ugyanakkor a másik oldalról viszont belenyúlunk keményen, mert a kárpótlási jegy azonos értékű az ígérvénnyel, illetve az ígérvény azonos értékű a kárpótlási jeggyel. Hetek alatt a háromszorosára, négyszeresére emelhetjük a kínálati oldal értékét. Nyilvánvaló, hogy nem lehet megtartani a piacon azt az egyensúlyi állapotot, hanem pillanatok alatt, szinte zuhanásszerűen esik össze a piac és keletkezik az a piaci zavar, amit szerintem semmiképpen nem volna kívánatos elérni. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Kertész Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Kö szönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak két nagyon rövid megjegyzést szeretnék tenni. Elnök úr még néhány perccel ezelőtt felvetette, hogy talán a mezőgazdasági bizottság ülése helyeződött át a Parlamentbe. Őszintén mondom, engem tulajdonk éppen örömmel tölt el ez a vita. Elég szomorú egyrészt az, hogy korábban nem volt mezőgazdasági bizottság és nem tudtunk súlyának megfelelően foglalkozni a mezőgazdasággal. Másrészt úgy érzem, hogy mindenki hozzáértéssel és a mezőgazdaság iránt érzett aggo dalommal szólt ehhez a témához. Az a sajnálatos, hogy korábban ezek az igen fontos témák általában esete 19 és 20 óra körül kerültek napirendre. A vidéki fórumokon azt hiszem, kap mindenki eleget, amikor azt kérdezik tőlünk, hogy mivel foglalkozunk. Nagyon fontosnak tartom valóban az igazságtételt, meg a médiaügyeket is, de a mezőgazdasággal általában úgy vannak az emberek, hogy jön a tavasz és ez mindig reményekkel tölti el őket. Azt hiszem, legalább ilyen reménysugarat adjunk hozzá, hogy legalább a lehető ségeket tudjuk kihasználni. (12.50) A másik megjegyzésem csak Kánya Gábor felé szól, aki valóban mindig alapossággal szól hozzá a témákhoz, egyetlen téves számadatot mondott: az élelmiszeripari üzemek privatizációjában a termelők minimum 20%ban vehetnek részt - ő 10%ot említett. Azt hiszem, ez csak elszólás volt. Így értendő tehát, hogy minimálisan 20%kal, de ennél nagyobb arányban is. Éppen a héten tett Raskó államtitkár úr egy nyilatkozatot az élelmiszeripari vállalatok privatizációjával kapcsolatban : feltétlenül szükséges némelyiknek a feljavítása, hiszen enélkül szinte lehetetlen, mert szinte működésképtelen, és nyilvánvaló, hogy működésképtelen üzemet senki nem vásárol meg szívesen. Nagyon örültem annak a megjegyzésnek is, amit Kánya Gábor mondott az üzletrészekkel kapcsolatban, hisz ez is egy nagyon fontos téma, és ezt is nagyon várják az emberek, hogy valóban megnyugtató megoldást találjunk rá. Most már valóban bízom abban, hogy a délutáni bizottsági ülésen erre is egy kompromisszumos megoldást fo gunk találni. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen. Még dr. Szabó Lajos kér szót - megadom. Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én Zsupos Lajos aggodalmát nagyon alaposnak tartom. Azt hiszem, ez alkotmányossági problémát is fölvet, tehát nem olyan egyszerű kérdés, hogy a szövetkezetek kapnak ígérvényt, kárpótlásjegyígérvényt, az a magánszemély pedig, aki még nem kapta meg a kárpótlási jegyét, nem kap ígérvényt. Itt valahogy az álla mpolgárok közötti különbségtétel problémája jelenik meg, és én azt hiszem, ez nem olyan egyszerű probléma. Itt alkotmányjogászokat kell nagyon alaposan bevonni ennek a megítélésébe. Köszönöm szépen.
