Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független)
1060 Ezért vetettem fel a múltkor éppen az energiahordozók kapcsán például a lignitkérdést; olyan erőművekben gondolkodván, amely erőművek ugyan nem biztos, ho gy korszerűek vagy a legkorszerűbbek, de olyan kisebb alaperőművekről beszéltem, amelyek korszerű felszerelése, technológiája például a légszennyezést minimálisra csökkentené vagy teljesen megszüntetné. Viszont mégsem tudjuk elképzelni azt, hogy a jelen ad ottságok, a jelen gazdasági körülmények között valami nagyobb alaperőműben gondolkodhatnánk most. Felmerült azonban egy másik kérdés, amit Szalay képviselő úr is említett, de főleg úgy említette, hogy mennyi az ország jelenlegi villamosenergia igénye. Tudj uk, én is úgy tudom statisztikai mutatók révén, hogy valóban meglehetősen csökkenő tendenciát mutat, de ki tudja, hogyha az ipari emelkedés és fejlődés, továbbfejlődés révén újra előáll egy olyan helyzet, hogy több elektromos energiára van szükség, akkor k észen kell állnunk, esetleg új alaperőművek nélkül is arra, hogy ezt a szintet teljesíteni tudjuk. Tehát csak megerősítem Pál László képviselőtársamat: a fokozatosság, a bölcsesség, az okosság, a higgadtság ma a leginkább mérvadó és magyar viszonyok között nem is tudunk másképpen gondolkodni. Ebben az angol képviselő is megerősített engem, azt mondta nekem széttárt karral, hogy nézze, mi sem tudnánk mást csinálni. Köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Dénes János független képviselő. Felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr, köszönöm a szót! Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy a részletes vitánál tartunk, és a téma, amivel foglalkozunk, címében viseli azt, hogy a felszólalások döntő többsége általános vita jellegű, a magam részéről sem tudom a tisztelt Házat ettől megkímélni. Tulajdonképpen az én mondanivalóm is általános vitának felel meg. Ennek ellenére az a célunk, hogy lehetőleg eljussunk a jelen ülésen a részletes vita lez árásáig. Tehetjük ezt különösképpen azért, mert bizottsági szinten már mindenütt megtárgyaltatott a téma. Ha jól emlékszünk, eredetileg 549es számon lett ez a problémafelvetés a tisztelt Ház elé tárva, és a mostani számból, a 6408ból kitűnik, hogy mennyi re megérlelt témáról beszélgetünk. Tekintettel arra, hogy különleges mélyponton lévő gazdaság állapotából kívánunk határozni energiapolitikánkról, azt hiszem, helyes, ha az energiafelhasználás oldaláról közelítjük meg. A korábbi ipari szemlélet ugyanis ték ozlóan bánt az energiával, nemcsak mennyiségi, hanem szervezési elképzeléseivel is. Tapasztaltam a gyógyszeriparból, hogy szinte tékozló könnyelműséggel bántak mindenfélefajta energiával. Ebből felvetődik az a szemléletlehetőség is, hogy az energiafelhasz náló szerint is lehetne árakat megállapítani. Nem tudom elképzelni, hogy azonos áron kellene fizetni egy nagymamának az olajárat, valamint egy pocsékoló gyógyszergyárnak az energiaárakat. Tekintettel arra, hogy a szemlélet általános, hiszen ha emlékszünk a z elmúlt évek hatalmas tarlóégetéseire, akkor megjelenik előttünk annak a képe, hogy mennyire hasznosan lehetne - legalább is a szemléletét, a hogyanját, mikéntjét - kidolgozni a hulladékenergiáknak. Speciálisan előnyös helyzetben vagyunk a geotermikus ene rgiát illetően is. Ilyen szempontból is kellene egy egészségesebb szemléletváltás, és ha már ebben a szerencsésszerencsétlen helyzetben vagyunk, hogy egy stagnáló gazdaság mélypontján alakítjuk ki a koncepciónkat, akkor erre is gondolhatunk. Számtalan leh etőség van például társadalmi szinten is megközelíteni ezt a kérdést. Hisz ma már mindenki gázzal óhajt tüzelni, ugyanakkor adott esetben, ahol a gázzal tüzelést szorgalmazzák, nincs meg hozzá a gazdasági lehetőség az illető család életszínvonalában sem, d e a világért sem gondol arra, hogy esetleg olcsóbb energiával oldja meg háztartásának az energiaszükségletét. Tekintettel arra, hogy a gazdasági bizottság számos már megérlelt, megtárgyalt, megvitatott javaslatot nyújtott be a környezetvédelmi bizottsággal közösen, vele egyetértésben is, és miután úgysem kívánunk többre menni egy országgyűlési határozati javaslat létrehozásánál, úgy
