Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - ZSEBŐK LAJOS (MDF)
1054 el lehessen tőle térni , ezért úgy érzem, hogy a minisztériumnak is nagyobb szabadságfokot adna a tudomásulvétel. Mert nemcsak a tárcának hivatkozási alap az elfogadott dokumentum , hanem a Parlamentnek is, amikor számon kíván kérni. Tehát javaslom azt, hogy a tudomásulvételre kerüljön sor. Ehhez még egy érvet hadd mondjak. Itt már elhangzott néhány olyan szempont, amely a benyújtás óta is megváltozott az anyag gondolatmenetét illet ően. Én még egyet elmondanék. Az anyagból például teljes mértékben hiányzik az az energiaexportkötelezettség, amelyik Nagymaros be nem fejezése miatt Ausztria felé fennáll. Ez teljes mértékben hiányzik. 1996. január 1jétől be fog lépni, ha jól tudom. Egy nagyon jelentős energiamennyiség az, amiről szó sem esik az anyagban. Ez egy elem, ami miatt a leírtakat nemcsak hogy elfogadni nem lehet, de még tudomásul venni se nagyon; bár mi is tudomásul vesszük szívesen az anyagot azért, hogy az anyag hiánya ne aka dályozza a további kormányzati munkát az energiapolitika megvalósításában. Köszönöm szépen, elnök úr, a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Zsebők Lajos a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF) Z SEBŐK LAJOS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Jávor Károly képviselőtársammal módosításokat nyújtottunk be, és ezeket szeretném alátámasztani pár rövid mondattal. A gazdasági bizottság által benyújtott módosításokhoz csatlakoztunk tulajdonképpen. Ezt részben formai okok miatt tettük, részben azért tettük, mert csatlakozni lehetett. S én szeretném kiemelni és örvendetesnek mondani azt, hogy a gazdasági bizottság véleménye és a környezetvédelmi bizottság véleménye az energiapolitikai koncepció tekintetében megle hetősen közelálló. Ezt mutatja az, hogy kölcsönösen támogattuk, jórészt támogattuk egymás módosító indítványait. Sőt, hadd mondjam azt, hogy még örvendetesebbnek tartom, hogy ezekkel a véleményekkel nagyrészt egybecseng a Kormány véleménye is, legalábbis a zok a vélemények, amiket a bizottsági üléseken elmondtak. Én azt hiszem, hogy hosszúhosszú időszak után úgy néz ki, hogy ebből az energiapolitikai koncepcióból lesz valami. Ez az energiapolitikai koncepció - ha figyelembe veszem Szalay képviselőtársam meg nyilvánulását - nagy valószínűséggel elfogadást nyer a Házban. És én ezt örvendetesnek tartom, különösen akkor, ha visszaemlékszem, hogy több változatban tárgyaltuk, és hosszúhosszú viták és véleménykülönbségek kinyilvánítása után jutottunk el erre a pont ra. De konkrétan a módosító javaslatokról. A 9386os módosító javaslatban mi úgy gondoljuk, úgy gondoltuk, hogy a határozati javaslat 1. pontját, ami arról szól, hogy elfogadjae az energiapolitikai koncepcióban foglaltakat az Országgyűlés, mi ezt a kifeje zést - hogy elfogadja - akceptálni tudjuk, el tudjuk fogadni, egy kiegészítéssel, éspedig azzal, hogy a határozati javaslathoz fűzött további pontok figyelembevételével fogadja el. Ezt azért tehetjük meg a mi véleményünk szerint, mert ez tulajdonképpen min den lényeges elemet tartalmaz. S ha a Kormány aszerint jár el, hogy a határozati pontban részletezett dolgokat figyelembe veszi, akkor szerintünk nagy baj nem lehet. Tehát mi Jávor Károly képviselőtársammal úgy gondoltuk, hogy el lehet fogadni, csak részle tezni kell a határozati javaslatban a fontos szempontokat, ki kell emelni és aszerint kell eljárni. A további módosításaink a 9387es számú csatlakozó módosító indítványban találhatók, amik a gazdasági bizottságnak a sorrendjét vették figyelembe, és két po nt tekintetében ahhoz csatlakoztak, és egy harmadik új pontot próbáltunk bevinni, belopni ebbe. Ebben nem egyezett a gazdasági bizottságban a két bizottságnak a véleménye, a gazdasági bizottság tárgyalása során a két bizottságnak a véleménye.
