Országgyűlési napló - 1993. évi tavaszi ülésszak
1993. március 17. szerda, a tavaszi ülésszak 14. napja - A magyar energiapolitikáról szóló tájékoztató és országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1050 itt megfogalmazott szándékokkal. S mi úgy fogjuk tudomásul venni a tájékoztatóban foglaltakat, vagy elfogadni azokat, hogy mindezt jól tudjuk. De bízunk benne, hogy a gyakorlat a tájékoztató zsinórm értékéhez fog igazodni, és nem cáfolni fogja azt, mert ha ez utóbbi történne meg, akkor csak arról lehetne szó, hogy a Kormány egyszerűen félrevezette a Parlamentet, hisz olyasmit hitetett el vele, aminek a gyakorlatban végül is nem kíván érvényt szerezni. S ez csakis bumerángként üthetne majdan vissza rá. A Szabad Demokraták Szövetsége tehát nem azért fogja megszavazni a tájékoztatót, mert elhiszi annak minden sorát, hanem azért, mert elhiszi, hogy abban a Kormány olyan elveket fektetett le, amelyekhez a j övőben tartani kívánja magát, illetve a magyar energiapolitikát. Ezek után azonban úgy gondolom, hogy szükségesnek látszik megemlíteni egykét példát, egykét példával alátámasztani mindazt, amit eddig elmondtam az általánosságok szintjén, vagyis mindazt, ahol a tájékoztató olyan megfogalmazásokat tartalmaz, amiknek a jelen gyakorlat nagy ívben ellentmond. Több helyen találkozhat a tájékoztatóban az ember annak a megfogalmazásával, hogy a gázszolgáltatók olyan fajta privatizációját kell végrehajtani, ahol a z új tulajdonos tartós forrást is fog biztosítani, illetve oly módon kell ezeket a pályázatokat, a gázszolgáltatók pályázatát kiírni, ahol feltételként szerepel a pályázatban a többletgázforrások biztosításának követelménye. Nos, jelen pillanatban jól tudj uk, hogy a gázszolgáltatók privatizációja késik, a pályázatok kiírása késik, pontosabban egyszer már kiírásra kerültek ilyen pályázatok, azok visszavonásra kerültek, de ezekben a pályázatokban sehol nem jelent meg ez az alapkövetelmény, hogy a gázszolgálta tók többletgázforrások biztosítását kell, hogy megajánlják. Megemlíti a tájékoztató, hogy az energiapolitikának szoros összefüggésben kell lennie egy kidolgozandó területi politikával. Ez a területi politika - erről is sok szó esett már itt a Parlamentben - jelenleg még csak nem is körvonalazódik, sehol nincs. Szó esik több helyütt a tájékoztatóban, hogy a villamosenergiarendszer fogyasztói oldalán a menynyiségi és teljesítményigény mérséklésének van számos olyan forrása, melynek kihasználásával, továbbá a fogyasztói érdekeltséget ösztönző gazdasági környezet megteremtésével takarékossági tartalékaink kiaknázhatók. Vagy más helyütt: a villamos társaságnak a fogyasztói igényeket befolyásoló, felhasználást mérséklő programot kell készítenie. Ez az úgynevezett , angolszászból átvett demonside management program Magyarországon is elindult, mintegy két évvel ezelőtt - részben külföldi finanszírozásra, részben külföldi szakértők segítségével - kimunkálásra került egy ilyen program. Mindazonáltal erről régóta semmit nem hallani, a gyakorlatban mindenesetre semmiféle jel arra nem mutat, hogy a közeljövőben átütemezésre, felhasználásra kerülne. A tájékoztató sok helyt megemlíti, hogy a természetes monopolhelyzettel történő visszaélések megakadályozása érdekében szükség es, hogy a termelő és szolgáltató társaságok működése a társadalom számára nyitott, látható és ellenőrizhető legyen. A közhatalmi ellenőrzés társadalmi kompetencia - mondja a tájékoztató , melynek intézményrendszerét létre kell hozni. Megjegyzi a tájékozt ató azt is, hogy a Magyar Villamos Művek Részvénytársaság társasági rendszerré történő átszervezése magával hozta a gazdasági átláthatóság és a társadalmi kontroll előnyét. Nos, sajnos, a gyakorlatban minderről szó sincs. Pont az ellenkezője igaz mindennek . Megszűnt minden kontroll a természetes monopóliumok fölött, nevezetesen az MVM Rt. fölött. Míg a tervgazdaságban legalább a tervhivatal tartott bizonyos kontrollt - nem minthogyha ezt kívánnánk vissza, távol álljon tőlünk , mindenesetre ez a kontroll me gszűnt, és e helyébe nem lépett semmiféle új társadalmi kontroll. Tehát amikor a tájékoztató ezt deklarálja, azt mondhatjuk, hogy jelen pillanatban ez nem több egy kegyes óhajnál. Reméljük, hogy inkább előbb, mint később a gyakorlatban megvalósul mindaz, a mit a tájékoztató javasol.
