Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1993. január 25. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 7. napja - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZSIROS GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
707 most hátrébb kerül. A mezőgazdasági bizottság arra van, hogy ebben fegyverkezzen. Egészen biztos vagyok benne, hogy abban a pillanatban, ahogy hatályba lép az agrárrendtartás, az élet is arra fog bennünket kényszeríteni, hogy ezeket az utólagos törvényeket minél gyorsabban megalkossuk. Köszö nöm szépen. (20.30) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kap lehetőséget Kánya Gábor képviselő úr. (Kánya Gábor: Nem jeleztem.) Nem jelzett?! Akkor Zsiros Géza képviselő úr. Felszólaló: Dr. Zsiros Géza (FKgP) ZSIROS GÉ ZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma este így utolsóként szólok. Tudom, hogy többször tettem ezt, hogy már észrevételeket tettem. Most egyetlenegy ok miatt jelentkeztem. A mezőgazdaságban alapvető törvény minden körülmények között a föld törvény, mert az a birtokviszonyokat határozza meg. Azt követően és arra épülve születik meg az a törvény – így esetünkben az agrárpiaci rendtartás törvénye – , amely a piaci kereskedelmi viszonyokat szabályozza. Tehát egy nagyon jelentős és alapvető törvén yről van szó. Éppen ezért itt, a Ház előtt is megköszönöm a mezőgazdasági bizottság tagjainak, szakértőinek azt a munkát, ami a hozzászólásokból is kiviláglott, hogy pártállástól függetlenül a képviselők nagyrészt támogatásról szóltak. Ez ritka dolog. Én t udom jól, hogy egy bizottságnak az a feladata, hogy teljesítse azokat a dolgokat, amiket előírt számára a Parlament. De itt többről volt szó, többet is teljesítettek a képviselőtársak és a szakértők és az érdekvédelmi szervezetek. S én azt hiszem, hogy ez példa kell legyen a jövőre nézve is. Köszönöm mindenkinek a munkáját. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Zsiros Géza képviselő úr téved, nem utolsó felszólaló. Még ketten jelezték, hogy felszólalni kívánnak. Viszonválaszra kér és kap lehetős éget Szabó Lajos képviselő úr. Felszólaló: Dr. Szabó Lajos (FKgP) SZABÓ LAJOS, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Az első bejelentés: a magam részéről visszavonom a hat párt képviselőinek a módosító indítványát, hogy gyorsabban tudjon haladni az országgyűlési munka. A másik pedig, hogy én a sertéshúsimportot csak úgy említettem, hogy ez elfogadható abban az esetben, ha ugyanakkor történik intézkedés ezzel együtt a piaczavaroknak a rendbe hozására. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Követ kezik Lakos László képviselő úr. Felszólaló: Dr. Lakos László (MSZP) LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Én azt szeretném elmondani – azért kértem a miniszter úr kétpercese után két percet, ha lennének olyan kedvesek, s ezt meghallgatnák – , hogy teljesen egyetértek azzal, amit az importtal kapcsolatban elmondott. Én is azt gondolom, hogy teljesen normális menete a piaci gazdálkodásnak, a kereskedelemnek a behozatal és a kivitel, ahogy azt az árak, a lehetőségek, a kapcsolatok, a feldolgozó kapacitás és a többi indoko lják. Én arra szeretném kérni a miniszter urat, hogy ne csak az importot védje ilyen intenzíven, hanem beszéljen arról is ilyen lelkesedéssel, hogy vajon miért tiltotta meg a kormányzat több esetben a kivitelt, a mezőgazdasági termékek kivitelét. Én úgy tu dom, most is érvényben van a tejkivitel tilalma, akkor, amikor olyan ellátási gondok vannak, amelyeket mindannyian ismerünk, és akkor, amikor a tej felvásárlási árának a növekedése messze elmarad a termelési költségek növekedésétől.
