Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat határozathozatala - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
30 SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alaj os) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 86 igen szavazattal, 134 nem szavazattal, 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Az előző öt javaslat egyikét sem fogadtuk el, így… SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti mini szter: Az alkotmányügyit elfogadtuk. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az alkotmányügyi bizottság javaslatát elfogadtuk, így nem kell határoznunk az eredeti 9. § (2) (3) bekezdéséről. A 95. pont vonatkozó részében Csehák Judit és Kovács Pál, továbbá a 94. pontban az alkotmányügyi bizottság a 9. §t új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: a munkatársként közreműködő személyeket titoktartási kötelezettség terheli. A bizottságok támogatják. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 228 igen szavazattal, 5 ellenszavazat és 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. (11.30) A 96. pontban Fodor András Attila a törvényjavaslatot új paragraf ussal kívánja kiegészíteni. Lényege: a terhességmegszakítást megelőzően a magzat érdekében a gyámhatóság gondnokot rendeljen ki. Nem kapott bizottsági támogatást, azonban 20 képviselő kérésére határozunk. Miniszter úr egyetérte? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjólé ti miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 26 igen, 193 nem szavazattal, 28 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 97., 98., 99. és 100. pontok alternatív megoldásokat kínál nak a 10. § (1) bekezdésének módosítására. A 98. pontban lévő javaslat nem kapott szükséges mértékű bizottsági támogatást. A kiegészítő jelentés 11. pontja, illetőleg a 99. pont tartalmában azonos, ezekről együttesen határozunk. A 97. pont további normarés zek módosítására is irányul. Csehák Judit és Kovács Pál a kérőlap helyett az adatlap megfogalmazást javasolja. A 98. pontban Fodor András Attila 3 napos gondolkodási időt javasol. A 99. pontban és a kiegészítő jelentés 11. pontjában Szelényi Zsuzsanna az 5 napos határidő helyett 8 napos határidőt javasol. A 100. pontban Fodor Gábor és Szelényi Zsuzsanna javaslata ezen túlmenően a kérőlap elhagyására irányul.
