Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 22. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 3. napja - Mentelmi ügy: Dr. Szűrös Mátyás mentelmi ügye - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke:
285 Igen. Köszönöm. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott módosító javaslatokkal együtt elfogadjae a helyi önkormányzatok címzett és cé ltámogatási rendszeréről szóló törvényjavaslatot mellékletével együtt? Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 182 szavazattal, 58 ellenében, 19 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Mentelmi ügy: Dr. Szűrös Mát yás mentelmi ügye ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik egy mentelmi ügy tárgyalása. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság 8653as számon előterjesztést nyújtott be dr. Szűrös Mátyás képviselőtá rsunk, magyar szocialista párti képviselő mentelmi ügyében. A bizottság indítványozta a legfőbb ügyész 19.026/1992/27. szám alatt kiadott megkeresésével érintett ügyben dr. Szűrös Mátyás országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését. Megadom a szót Balás Istvánnak, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnökének. A képviselő urat illeti a szó. Felszólaló: Dr. Balás István, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. a men telmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Képviselőtársak! Az adott mentelmi ügy Szűrös Mátyás országgyűlési képviselő, a Ház alelnöke személyét érinti. A legfőbb ügyész megkeresésében jelezte, hogy az úgynevezett "Guruló dollárok" néven közismertté vált ügy kapcsán dr. Szűrös Mátyás urat devizagazdálkodás megsértése bűntettében való részvétel gyanúja miatt gyanúsítottként kívánja kihallgatni, amennyiben ehhez a tisztelt Ház a mentelmi jog felfüggesztés e révén most az engedélyt megadja. A mentelmi jog felfüggesztése egyben azt is jelenti, hogy a későbbiek során mód nyílik a büntetőeljárás teljeskörű lefolytatására is. A mentelmi bizottság részletesen elemezte az írásbeli megkeresést és mellékletét. Megha llgatta az eljárással érintett képviselő urat, kialakította a vita során az álláspontját, majd úgy döntött, hogy a bizottság előadója a vita lényegét és az ebben megfogalmazott dilemmákat is ismertesse a Ház előtt. Ennek igyekszem röviden a következőkben e leget tenni. A felszólalók egy része azt hangsúlyozta, hogy elemi érdekek fűződnek közelmúltunk történéseinek a részletes feltárásához és az igazság kiderítéséhez, és ebben nem nélkülözhetőek az igazságszolgáltatás eszközei sem. Az igazságszolgáltatási fol yamatban dr. Szűrös Mátyás képviselő úr kétféle pozícióban vehet részt: gyanúsítottként vagy tanúként. Más felszólalók rámutattak e konkrét ügy politikai motívumaira, továbbá néhány további tényre is. Arra, hogy az MSZMP felső vezetése által az ország kárá ra 4 évtizeden át folytatott gyakorlat felelőseinek nagyobbik része ma már nem él, az élők egy része a cselekményeiért elévülés miatt már nem felel, továbbá más, esetleges résztvevők, idegen állampolgárságot szerezve esetleg a vallomástételt megtagadva, va gy tanúkénti kihallgatásuk során mindent letagadva próbálnak kibújni a felelősségrevonási eljárás alól. E felszólalói kör ilyen körülmények között aggályosnak ítélte azt, hogy dr. Szűrös Mátyás képviselőt mint az MSZMP felső vezetésének egykori tagját bíró ság elé állítsák a gyanú szerint 8, 7, illetve 5 évvel ezelőtt az ő tudtával is történt cselekmények miatt. A bizottság ezen tagjai a szavazás során tartózkodással fejezték ki ellenvéleményüket a határozati javaslattal kapcsolatban. Ilyen előzmények, ilyen adatok mérlegelése mellett a végső szavazás során 6 igen szavazat és 4 tartózkodás mellett a bizottság úgy foglalt állást, hogy az adott ügyben javasolja a Háznak a mentelmi jog felüggesztését.
