Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
190 Mindamellett tökéletesen egyetértek, hogy ezek élő problémák, megvannak. De egy új vagyonmegosztást elrendelni az tulajdonképpen olyan: a már amúgy is meglévő kaotikus állapotot még kaotikusabbá tenné, és tulajdonképpen a mezőgazdaság átmeneti állapotának nem lehetne véget vetni, és ennek soha nem lenne vége. Nem tudnánk belátható időn belül olyan mezőgazdaságot létrehozni, amelyik Európaszintű, Európához kapcsolódó színvonalat akar elérni, hanem még éveken keresztül egy átmeneti vergődés lenne tulajdonképpen a mezőgazdaság helyzete, amely sem az ott élő embereknek, sem az országnak nem lenne kedvező. Elképzelhetetlennek tartom azt, hogy olyan vagyontárgyakra, amelyeket törvény adta lehetőség alapján már vagy vagyonmegosz tó közgyűléseken, vagy árveréssel kivált tagok megszereztek, és itt nemcsak a szövetkezeti tagság és a kívülállók közti viszonyt szeretném fölhozni, hanem azt is, hogy ennek a kérdéskörnek szenvedő alanyai lennének azok is, akik az átmeneti törvény, illetv e a szövetkezeti törvény alapján már a vagyonrészüket megkapták, és meg tudtak egyezni. Mert azért ez a többség. Tehát kisebb részben vannak azok, akik nem tudtak megegyezni. Most erre új megosztást kezdeményezni? Hát én nem tudom. Vannak olyanok, akik már az év közepén megkapták a kiválással kapcsolatos üzletrészük fejében a kivitt vagyont, ide befektetéseket eszközöltek. Hát ezt most még egyszer újrakezdeni, ezt nem tudom így elfogadni. Mindenesetre megoldást kell rá találni, és ehhez próbáltam a magam sz erény módszereivel módosító javaslatot beadni. De én is egyetértek Kis Zoltánnak azzal a javaslatával, hogy ezt nyugodtabb körülmények között kellene megtárgyalni akkor, amikor a tisztelt Háznak azon képviselői is részt tudnak venni a vitában, akik ugyan n em szakemberei a mezőgazdaságnak, de a döntéshozatalnál igenis szerepük van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, én is köszönöm. De ne nyugtalankodjék képviselő úr, a szavazás az már megy, ha odáig eljutunk, annak megvan a tech nikája, hanem itt inkább arról van szó, ami nem egészen racionális – ez sem politikai állásfoglalás, csak technikai megközelítése a dolognak – , hogy érdekes módon ugye három kormánypárti majdnem azonos, vagy közelálló javaslat hangzik el. Ezt – mondjuk – m áshol úgy csinálják, hogy a kormánykoalíción belül egyeztetik nagyjából. Itt most pedig párhuzamosan három javaslatról folyik a vita, ami időigényes persze, azért vagyunk most itt. Ezt lehetne nyilvánvalóan racionálisabban csinálni. De én ezt csak technika ilag vetem föl, mert nyilvánvaló, emögött húzódhatnak egyéb szempontok is. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több jelentkező nincs, én az általános vitát lezárom. (Közbeszólás a bal oldalon: Volt egy javaslat.) Igen. Azt e lfogadjuk. Figyeltem azt a pompás javaslatot, amikor előadták, hogy az 1. pontnál… Igen. A mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK ( Szűrös Mátyás) : A következő napirendi pontunk következik: a mezőgazdasági szövetkezetek és egyes gazdasági társaságok feletti törvényességi felügyelet gyakorlásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az előterjesztést 8307es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeznek rá, hogy igen hosszú általános vita folyt erről a kérdésről. Most kérem szépen, tehát folytatjuk ott, ahol csütörtökön abbahagytuk. Igen, elsőként megadom a szót dr. Kis Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demo kraták Szövetsége.
