Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 17. csütörtök, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
18 Ez viszont kizárja mind az A, mind a Bvariáns t. Tehát a három alternatívának tekinthető. (Közbeszólások: Nem igaz!) A három javaslat – az A, a B- és a Calternatíva, egymást kizáró indítvány. ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Hallottuk a szociális bizottság állásfoglalását. Amennyiben Fo dor András Attila ügyrendi javaslatnak tekinti a magáét, akkor először az ügyrendi javaslat tekintetében kell döntenünk. (10.40) Felteszem tehát a kérdést, hogy a szavazás rendje tekintetében Fodor András Attila által előterjesztett eljárási javaslatban a Ház Fodor András Attila ügyrendi javaslatát elfogadjae. (dr. Fodor András Attila jelentkezik.) Tehát ebben a kérdésben szavazunk. Fodor András Attila. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Elnök Úr! E z nem egy szavazással eldönthető kérdés. Ez a javaslat így szól, ha ezt a javaslatot elfogadják, akkor az ezredfordulón lépjen életbe. Ez három elemből áll. Elnök úr említette ezeket a pontokat, mindegyik tartalmazza azt, hogy az ezredfordulón lépjen életb e. Ez nem egy szavazással eldönthető kérdés véleményem szerint. ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, itt egy szavazástechnikai kérdésről van szó. A kérdésem, amire kérem, hogy képviselő úr igennel vagy nemmel válaszoljon, az, hogy most ügyrendi javaslata f elett kére szavazást. FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Nem tudom, mi van akkor, ha nemmel válaszolok. ELNÖK (Szabad György) : Akkor a módosítványok rendjében fel fog bukkanni a javaslata. FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Akkor nemmel válaszolok. ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm. A megszavazott alternatívák esetében az ön javaslatáról mint átfogó alternatív javaslatról nem fogunk dönteni, csak a konkrét hozzákapcsolódó módosító javaslatairól. Erről van szó. Akkor kérem, fenntartja az ügyrendi javaslatát , hogy a Cváltozatról általában kíván szavazást? FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Igen, Elnök Úr, véleményem szerint a három javaslatról csak együtt lehet dönteni, egyszerre. Határozathozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, Fodor An drás Attila ügyrendi javaslatáról kérem, szavazzon a Ház. Határozathozatal következik. (Zaj. – Az elnök csenget.) Most kérem szavazatukat arról, hogy Fodor András Attila ügyrendi javaslatát elfogadjáke. (Zaj. – Szavazás.) Az Országgyűlés Fodor András Atti la ügyrendi javaslatát elvetette. Fodor András Attila e javaslatáról tehát csak a konkrét módosítványok kapcsán fogunk szavazni, mint alternatívát, a Ház nem kívánja megszavazni, feltételezve, hogy az A- vagy a Bvariánst elfogadja. Hát egy kicsit kompliká lt, de azt hiszem, a lényeg világos. Határozathozatal
