Országgyűlési napló - 1992. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. december 21. hétfő, a téli, rendkívüli ülésszak 2. napja - Bejelentés: Dr. Kóródi Mária jegyző - A földművelési alapokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György):
136 kedvükre, vagy ahogy Bánffy képviselőtársam is elmondta, politikai céllal meg előnyszerzés i céllal és így tovább használják föl ezt az állományt. Én azt gondolom, mind a kettő olyan példa, olyan precedens, amelyeket nem kívánunk elérni. És eltekintettem volna hozzászólásomnak ettől a részétől, ha Mezey és Bánffy képviselőtársaim részletesebben tájékoztatták volna a Parlamentet arról, hogy az elmúlt három év alatt – ami már kellő időtartam – valójában mit tettek a vadásztársaságok ennek az állapotnak a megszüntetésére. Úgy érzem, elmulasztották ezt bemutatni. Eltekintenék ettől a hozzászólástól, ha miniszter úr is részletesebben ecsetelte volna, hogyan kívánják az egyensúlyt megteremteni. Én nem értek egyet egyik állásponttal sem, egy köztes megoldást találnék fontosnak. Megmondom őszintén, erre vonatkozóan a minisztérium ellenőrzése mint garancia az elmúlt három év és az elmúlt harminc év gyakorlata szerint is számomra nem elegendő. Néhány csúsztatást azért engedjenek meg, mert képviselőtársaim is megengedtek, ezért néhány csúsztatásról elmondanám a véleményem. Mezey képviselő úr arról beszélt, ho gy a tszelnökök a szövetkezeteknek akarták megszerezni a vadászati jogot. Ez nem felel meg a valóságnak. Mind a ketten tagjai voltunk az előző Parlamentnek, ha pontosabban lehetne fogalmazni, azt mondanám, a tszelnökök a vadászati jogot a földtulajdonhoz kívánták kötni. Bánffy képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban elmondanám, nagyon jól tudja, hogy pontosan miről van itt szó, és ennek a témának nincs köze a 18%hoz meg a 82%hoz, és nincs köze a 2500 milliárd forintos erdőgazdálkodási alaphoz, és n incs köze a 40 milliárdos vadgazdálkodáshoz. Teljesen másról van itt szó. Itt arról van szó, hogy aki erről rendelkezik, korlátozza és tartsa kordában a vadállományt, ha pedig ezt nem sikerül megoldani, akkor igenis a földtulajdonosok – akik jórészt ennek a vadnak az eltartásáról gondoskodnak, és akik ennek a vadnak a kárait elszenvedik, és ami itt elhangzott tisztességgel a kormánypárti képviselőktől, aminek a megtérítése nincs kellőképpen szabályozva – , tehát hogy ezek a vadtulajdonosok valamilyen beleszó lási lehetőséget szeretnének, kérnek, ami nem történt meg. Csúsztatáshoz tartozik az is, Bánffy képviselőtársam tette, hogy vajon le kíváne mondani Magyarország a közös kincsünkről. Szeretném megkérdezni, hogy a közös kincsről való lemondást jelentie egy értelműen az, ha a minisztérium és a vadásztársaságok kezéből a földtulajdonosok kezébe megy át ennek a szabályozása. Ezek mind ugyanezek a kategóriák. Én azt gondolom, és azért is írtam alá a módosító javaslatot, hogy a földtulajdonosok érdekeinek a figye lembevétele érdekében, ha úgy tetszik, a vadászati törvény mielőbbi elfogadása érdekében – és mint a parlamenti vita eddigi szakasza mutatja, jókor tettük be ezt a módosító javaslatot – rendezni kell ezt a témát úgy, hogy a vad is megmaradjon, a káposzta i s megmaradjon, a földtulajdonos érdekei, a magyar vadgazdálkodás érdekei is védelmet élvezzenek. Felesleges és kár volt emiatt ilyen részletes támadásnak kitenni ezt a módosító javaslatot. Viszont tekintettel arra, hogy a vadászati törvény nem került beter jesztésre, az erdőtörvény nem került beterjesztésre eddig a Parlamentbe, így kívántuk kihasználni a lehetőséget, hogy a parlamenti képviselők és, ha úgy tetszik, a közvélemény figyelmét is fölhívjuk erre. Egyebekben a földművelésügyi alapokról szóló törvén y elfogadását támogatni fogjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Általános vitában vagyunk, s elborították a monitort a kétperces kérések, nyilván a felvetődött vitakérdések részleteit illetően. Én s zeretném, ha képviselőtársaim ezeket visszavonnák, és a részletes vitára utalnák át. (Közbeszólások jobbról: Személyes megtámadtatás!) Megköszönöm, ha megteszik. Szólásra következik Nagy Varga Dezső, független kisgazdapárti képviselőtársunk.
