Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 12. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - A termőföld tulajdonával és használatával összefüggő egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KIS ZOLTÁN, DR. az SZDSZ vezérszónoka:
972 A jogváltoz ások önálló tárgyai gyors és naprakész, mindenki által hozzáférhető, vagyis korszerű nyilvántartása a tulajdoni és használati biztonság jogi alapja. Ezért teljes mértékben egyetértünk a miniszteri expozéban foglaltakkal. Ebből a jelentősége miatt kiemelek egy mondatot: "A tulajdoni átalakulás folyamata zátonyra futhat, ha a kialakuló új tulajdonosi rend adminisztrálása, nyilvántartása elmarad, késve vagy pontatlanul követi az eseményeket." Ez a tétel igazság marad a tulajdoni átalakulás után is. Ezért nagyo n nagy szüksége van egy korszerű, teljes biztonságot, jogvédelmet adó nyilvántartási rendszer megteremtésének. A polgári demokráciában a jogvédelem fő intézményrendszere a bíróság. Meggyőződésünk szerint az ingatlannyilvántartásnak telekkönyvi rendszerben , a bíróság keretében kell működnie, ide azt vissza kell telepíteni. A telekkönyv visszaállítása nagymértékben erősítené a tulajdon elvonhatatlanságába vetett bizalmat. A telekkönyv mint közhitelű nyilvánkönyv ugyanakkor elősegítené a vállalkozási, üzleti és finanszírozási bizalmat is. Az elmondottakból következik, hogy a jogalkotás folyamatában a telekkönyv visszaállításában látjuk az ingatlannyilvántartás szabályozásának útját. Mivel a törvényjavaslat megfelel annak a kívánalomnak, amit most támaszthatun k, szükségtelennek látom akár a miniszteri expozé, akár a javaslathoz fűzött indokolás megismétlését. Tisztelt Országgyűlés! Szeretnénk remélni, hogy a törvényjavaslat vitája a szabályozandó kérdéshez fog kapcsolódni, és elfogadása a szakmai kérdések tiszt ázását követően nem fog elhúzódni. Engedjék meg, hogy ebben a reményben ajánljam a szükséges módosítások után az elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Kis Zoltán képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Sz övetsége képviselőcsoportja vezérszónokának. Kérem! Felszólaló: Kiss Zoltán, az SZDSZ képviselőcsoport nevében KIS ZOLTÁN, DR. az SZDSZ vezérszónoka: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Miniszter úr azzal fejezte be beajánló expozéját, hogy új fö ldtörvény kell. Valóban, új földtörvény kell, én ezzel kezdem, sőt kellett volna már ezelőtt két évvel új földtörvény, erdőtörvény, természetvédelmi törvény, a föld tulajdonjogának egyszeri és mindenkori időre szóló végleges, megnyugtató rendezése, ami a m ai napig sem történt meg. (Tirts Tamás: Hála a Kisgazdapártnak!) Én nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a két szakbizottság egybehangzóan nem tartja alkalmasnak ezt a törvénymódosító tervezetet általános vitára. Ennek ellenére itt a kora esti órákban tovább folyik a vezérszónoklati sor, amelyben támogató és kevésbé támogató vagy kritikus megjegyzéseket hallunk vagy fogunk még hallani. Ha nem veszik rossz néven, én szeretettel arra hívnám fel a szaktárcát, hogy gondolkozzon el ezen, és ha lehetséges, akkor ink ább ezt a törvénymódosító tervezetet vonja vissza vagy annak átdolgozását kezdeményezze. Hogy miről is van itt szó? Azzal egyetértünk a miniszter úr és a Kormány előterjesztésében, hogy itt nem lehet átfogó szabályozást adni, egyszerűen technikai kérdések megoldásáról van szó, az élet által megkövetelt és szükségtelenné váló folyamatok kikapcsolásáról és egy új mechanizmus beindításáról. Ami az én véleményem és a pártom véleménye is, hogy ez egy előremenekülés, ez egy olyan játék, amikor egy rákényszerített bürokrácia kényszerből, a politikusok által meghozott jó vagy kevésbé jó törvények végrehajthatósága érdekében kezd el dolgozni, és ebből a munkából nem is mindig a legjobb eredmény szokott kisülni. Sajnos, erre most épp egy példát találunk a mai napon is . Amikor a kárpótlási törvények végrehajtásához még mindig módosító indítványok érkeznek, és egy olyan törvénnyel kell dolgoznunk, ami folyamatos mozgásban van – ugyanez vonatkozik az
