Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 6. kedd, az őszi ülésszak 12. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
896 Az egyik az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény és a végrehajtását szabályozó kormányrendeletek. Azt gondolom, az abban foglaltakat tiszteletben kell tartanunk, és tiszteletben fogjuk tart ani, bár e törvény már hatályon kívül van. Tisztelt Ház! Végül két dolgot szeretnék elmondani. Az egyik, hogy a '91es költségvetés finanszírozására felhasznált eszközök, illetve azoknak a nagyon mérsékelt alkalmazása kimutatható kamatmegtakarítást jelente tt az államnak, és érdemben hozzájárult ahhoz, hogy pénzpiacokon a kamatok folyamatosan csökkenni kezdtek. Már '91 végén volt egy ilyen lökés. (17.20) Azt hiszem, hogy ez pozitív. Az Állami Számvevőszék jelentésével, a Kormány észrevételeivel és az Állami Számvevőszék újabb megállapításaival kapcsolatban meg kell mondanom, hogy a vita, még ha írásos formát is öltött, rendkívül hasznos volt, nagyon tanulságos volt, nagyon sokat tanultunk belőle. Az Állami Számvevőszék a konkrét hibák, hiányosságok, mulasztás ok, valótlan adatközlés, számítás stb., stb. feltárása mellett törekedett arra is, hogy átfogó, a pénzügyi és a költségvetési szabályozással is összefüggő gondokra hívja fel a figyelmet. Ezeket az elvi jellegű felvetéseket az államigazgatással kapcsolatos korszerűsítési munkák menetében kell és lehet felhasználni és rendezni, amelyekre természetesen nyitottak vagyunk és meg is kell tennünk. Azt hiszem, hogy nagyon hasznos és konstruktív volt ez a vita. Végezetül – elnézést, hogy ilyen sokat beszéltem, de ha t kötetet kell önökkel elfogadtatnom – , amennyiben ezt megteszik, nem támogatom a módosító indítványok elfogadását, és kérem, hogy fogadják el a Kormány 1991. évi állami költségvetéséről szóló zárszámadást. Köszönöm, Elnök Úr. (Taps.) Hatá rozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat határozathozatala következik. A módosító javaslatokról a költségvetési bizottság jelentést nyújtott be 6787es számon, továbbá az alkotmányügyi és a költségveté si bizottság kiegészítő jelentést készített 6829es számon. A határozathozatal során a két jelentés számozását követjük. A jelentés 1. pontja szerint Kósa Lajos képviselő úr az 1. § helyébe új normaszöveg felvételét indítványozza, a további paragrafusok el hagyása mellett. Lényege: az Országgyűlés kötelezi a Kormányt, hogy készítsen új előterjesztést, amely az 1990. évi CIV. törvény előírásainak megfelel. A bizottságok nem támogatják. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja a további módosít ó javaslatok elfogadását. Miniszter úr egyetérte a javaslattal? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik: 63 "igen", 106 "nem", 14 tartózkodás. A Ház határozatképtelen.) Meg kell ismétel nünk a határozathozatalt. Kérem, hogy ismét mindenki fáradjon a helyére. Ismét felteszem a kérdést: elfogadjae az Országgyűlés Kósa Lajos képviselő úr 1. pontban írt módosító javaslatát? Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 65 "igen", 114 "n em" szavazattal, 16 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 1. §tól a 3.ig terjedő paragrafusait, a 4. § (1) bekezdését, az 5.től a 10.ig terjedő paragrafusokat, a 11. § (1) bekezdését, a 16.tól a 19.ig terjedő paragrafusokat és a 20. §t? Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az
