Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak

1992. szeptember 21. hétfő, az őszi ülésszak 7. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)

538 Döntés országgyűllési határozati javaslat tárgysorozatba vételéről ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Az interpellációk és kérdések előterjesztésére holnap délután, 14 és 16 óra között

nyílik lehetőség. Meg

kérem képviselőtársaimat, hogy foglalják el a helyüket, ismételten határozathozatalra kerül

sor. Tisztelt Országgyűlés! Tárgysorozatunk két pontjáról az Országgyűlésnek külön kell határoznia.

Először a napirendi javaslat ötödik pontjának tárgysorozatba vét

eléről döntünk. Az alkotmányügyi

bizottság a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvény által érintett

ingatlanok jogi helyzetének rendezését szabályozó törvényjavaslat megtárgyalását akkor javasolja,

amikor az állami számvevőszé

ki jelentés alapján a vagyonelszámoltatásról döntés született. E

javaslat tárgysorozatba vételét illetően a házbizottságban a frakciók véleménye megoszlott. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a tá

rsadalmi szervezetek kezelői jogának

megszüntetéséről szóló 1990. évi LXX. törvénnyel érintett ingatlanok jogi helyzetének rendezéséről

szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vételével. Határozathozatal következik. Most kérem

szavazatukat. (Szavazás.) Köszön

öm. Az Országgyűlés a javaslatot 202 szavazattal, 21 ellenében, 6 tartózkodás mellett tárgysorozatra

tűzte. Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi bizottság korábbi állásfoglalása értelmében az azonos tárgyú

javaslatok tárgysorozatba vételére vonatkozó indítvá

nyok közül szavazással kell dönteni abban a

kérdésben, melyiket tárgyalja az Országgyűlés. A napirendi javaslat 9. pontja két előterjesztést

tartalmaz. A hágai nemzetközi bíróság kötelező joghatóságának elismerése a tárgy. A Kormány

előterjesztését 5462es számon kapták kézhez, míg Szigethy István és SzentIványi István, szabad

demokraták szövetségebeli képviselők önálló indítványát 3229es számon kapták kézhez

képviselőtársaim. Szabályaink szerint először a kormányelőterjesztés tárgysorozatba vételéről ha

tároz az

Országgyűlés. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a hágai nemzetközi bíróság

kötelező joghatóságának elismeréséről szóló 5462es számú országgyűlési határozati javaslat

tárgysorozatba vételével. Határozathozatal következik. Most ké

rem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 177 szavazattal, 2 ellenében, 46 tartózkodás mellett a

kormányjavaslatot tűzte tárgysorozatunk rendjébe. Megkérdezem most az előterjesztőket, Szigethy és SzentIványi képviselőtársainkat, hogy az

Orsz

ággyűlés döntésére figyelemmel fenntartjáke vagy visszavonják 3229es számú, a most

elfogadott tárgysorozatba vétellel előterjesztett, kormányelőterjesztéssel azonos tárgyú

indítványukat.

(SzentIványi István jelentkezik.) SzentIványi képviselő úr kíván szólni. Felszólaló: SzentIványi István (SZDSZ) SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hölgyeim és Uraim! Engedjék meg, hogy egy kicsivel

hosszabban fejtsem ki a válaszomat, ez is csak néhány percet fog igénybe venni, mint

ahogy az erre a kérdésre egy mondatban kifejthető lenne. Tisztelt Országgyűlés! Nem kívánok figyelmeztetni az itt előttünk fekvő törvényjavaslat

jelentőségére. Azt hiszem, hogy mind a kormányelőterjesztés, mind az általunk tett önálló

képviselői indítvány alapjaiban ugyanazt a célt szolgálja, ugyanazt az eszmét kívánja megvalósítani:

a magyar jogrendnek a nemzetközi joghatóság alá rendelését. A lényeges kérdés itt azonban nem ez. A lényeges kérdés nagyon könnyen kihámozható a két

előterjesztés sorszámából, nevezetesen abból, hogy mi benyújtottuk a képviselői önálló