Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 21. hétfő, az őszi ülésszak 7. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF)
536 komo lysága idézőjelbe van téve – , amikor egy kormányzati erő elveszti a józan belátását, amikor olyan társadlalmi feszültségeket generál, olyan eszközökhöz nyúl közvetett formában vagy közvetlenül, amikor a demokrácia eszközein túllépve, a vitát, a presztízské rdések megoldása érdekében, az utcára viszi, amikor olyan helyzetet teremt, hogy ha nincs társadalmi támogatottságom, akkor félemlítsem meg a társadalmat… (Zaj.) Én ebben az utcára vitt, az indulatokat felkorbácsoló, az indulatokra építő, de az indulatokat majdan kezelni nem tudó játékban tehát nem vehetek részt. Ezért mindaddig, amíg nem a Parlament foglalkozik ismét a médiaelnökök alkotmányos felmentésével vagy fel nem mentésével, természetesen nem lehetek szereplője indulatok további korbácsolásának – ez ért addig nem fogom beterjeszteni ama több mint hatvan, ismételten hatvan fölé emelkedett indítványt. Azt gondolom, hogy ez a társadalom érett; meg fogja érteni, hogy problémáinkat a józan ésszel a Ház falai között, a Parlamentben, a demokratikus jogrend k eretei között kell megoldani, nem pedig tüntetések szervezésével, nem pedig képviselőtársaknak olyan indíttatásával és olyan bemutatásával, hogy éhségsztrájkba kezdenek, majd ennek az éhségsztrájknak a feltüzelésével, a felkorbácsolásával, a társadalom elő tti bemutatásával mindig meg lehet szólítani olyan társadalmi rétegeket, amelyek elégedetlenek – bár nem biztos, hogy a demokráciáért küzdenek. Mindig megtalálhatók azok a személyek, amelyeknek nagyon fontos a hatalom megtartása. Én megértem, hogy az ő szá mukra az utca a legjobb terep, az utcán használnak olyan hangnemet, ami nem illeszkedik a demokráciához. Azt is elhiszem, hogy ha a feszültségeket egy tízmilliós társadalomban kellő módon hevítik, akkor az utcán ezrek, majd tízezrek lesznek jelen… Azt gond olom, hogy ma számos képviselőtársam azon az oldalon… (A kormánypártok padsorai felé int.) … olyan dolgokhoz statisztál, amelyekhez két évvel ezelőtt nem statisztált volna. Az elmúlt két évben – miközben csúszott ki a sikertelenséggel a talaj a lábuk alól – hónapról hónapra mindig kompromisszumot kötöttek, egyre erősebb és erősebb kompromisszumot. Az elmúlt hónapok eseményei nagyon fölgyorsultak. Szeretném elmondani, hogy bár nem tartom alkalmasnak a jelenlegi kormányzati vezetést a hátralévő időszak problé máinak megoldására, de soha nem használtam és nem is szeretném használni – sem a Parlamentben, sem máshol – azt a fogalmazást, hogy a parlamenti demokráciának a normálmódjától eltérően kényszerítse ki a társadalom ennek az erőnek vagy politikai vezetésnek a lemondását. Mert vagy a Parlament demokratikus eszközei között derül ki, hogy valaki alkalmatlan – vagy nem demokrácia van. Ezekhez a hangnemekhez nagyon veszélyes utak tartoznak. Önök statisztálnak. Kompromisszumot és kompromisszumot kötnek, de úgy gond olom, a lelkiismeretük előbbutóbb majd meg kell hogy szólaljon, hogy szabade, kaptake két évvel ezelőtt arra jogosítványt ebben a társadalomban, a választásokkal kaptake arra legitimitást, hogy ijesztgessék, hogy megfélemlítsék ezt az országot. (Derült ség a jobb oldalról.) Én azt gondolom, hogy nem, és szeretném, ha önök ezeken a gondolatokon elgondolkodnának. Természetesen jelen indítványomat is visszavonom. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Réti Miklós képviselőtársunk k ér kétperces időkeretben szólási lehetőséget. Felszólaló: Dr. Réti Miklós (MDF) RÉTI MIKLÓS, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elgondolkodva hallgattam Palotás János képviselőtá rsam elmondott szavait. Ehhez pusztán annyit fűznék hozzá: valóban egyetértünk abban, hogy mindent a demokratikus jogrend és törvényes keretek között és ezen eszközökkel, az Alkotmány szellemében kell megoldani. Egyet viszont elfelejtett Palotás János: hog y a jelenlegi helyzetben, a médiaelnökök minden áron való megtartásával pontosan bizonyos törvényesség szenvedett sérelmet, amit a Magyar Rádió elnöke, dr. Gombár Csaba okozott magatartásával. Ennek a magatartásnak, a törvénysértő magatartásnak a pártolásá t okozta mintegy a köztársasági elnök úr felmentést megtagadó aláírása.
