Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 16. szerda, az őszi ülésszak 6. napja - A Kormány tevékenységéről szóló beszámoló - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter:
515 Nos, azt kell mondanom, hogy számomra – ebben talán egyetértünk – mégis a hazai bűncselekményszám az európai átlag alatti. Ebben egyezzünk m eg! Azonban azt kell tudni, hogy †90 első 6 hónapjához viszonyítva †92 első 6 hónapjában 77%kal nőtt az eredményes rendőri nyomozások száma, 150%kal javult az ismeretlen tettesekkel szembeni nyomozások eredményessége, és 30%kal több esetben került sor t ettenérésre. Minősítheti ki így, ki úgy, a leglényegesebb azonban, hogy míg Európában az első fél évben 1213%os emelkedés van a bűncselekmények számában, és legutóbbi adat szerint nálunk 12% alatti. Mit jelent ez? Beálltunk valamilyen európai szintre. Ne m nagyobb a növekedés üteme, mint Európában, ami persze nem jó, mert csökkenés kéne. De hát itt az illúzióktól bizonyos mértékig vissza kell tartanunk magunkat. Hozzá kell tennem, ami ebben a körben még lényeges, megszerveztük a határőrizetet. A mai napig 830 ezer ember nem került az országba be, akinek jelentős része különböző bűncselekmények elősegítője lehetett volna, és ez bizony nem kis erőfeszítést igényel. Azután ha még a biztonságot tágabb értelemben értem, akkor bizony van átszervezési feladatunk, mert ha egyéves a katonai szolgálati idő, akkor bizony a magyar határőrizet nincs könnyű helyzetben, meg a honvédség sem. Mi tudjuk, és a HMmel való megállapodás alapján minőségi válogatás történik. A határőrök számára mégis a rendőrség kapcsán bizony, am ikor délen a helyzet forró volt, azt az 1000 főnél nagyobb rendőri ezredet, amelyik nem 19 éves, egyéves újoncokból áll, hanem 2830 évesekből, bizony harckészültségbe kellett állítani, mert mindezek a történések és mindezek az intézkedések, én úgy hiszem, arra utalnak, hogy nem egészen gazdátlan területről van szó. Ha most továbbmegyek a hitelkártyáig, úgy vélem, a hitelkártyát elsősorban nem zsebtolvajlási okokból vezették be. Egy egész banki pénzügyi infrastruktúra szükségeltetik ahhoz, s a pénzkímélés m ás érdekrendszere, amiért bevezetik, csak valóban annyi előnnyel jár, hogy nem készpénzt lophatnak el a személyek. Itt az adókedvezménnyel kapcsolatban felmerültek jogos kérdések, ezek tulajdonképpen fel is merültek vitaként. A probléma az, hogy nagyon sok más terület hasonló indokkal kéri az adómentességet, egészen ellentétes műfajok. Ebben sikerül eredményt elérni. Arra kitérni itt most, hogy a jelenlegi alkotmányos miniszterelnöki funkció milyen eltorzult szellemiséget jelent a Kormány, a kormánytagok va gy egyéb vonatkozásban, Szabó Tamás kollégám már utalt rá, én nem hiszem, hogy a publicisztika szintjén elmondott hozzászólással érdemes részletesebben foglalkozni. Azt azonban tudni kell, hogy általában a miniszterelnök választja a minisztereit, és a mini szterelnök meneszti a minisztereit, és nemcsak Magyarországon van így, hanem egy általános parlamentáris gyakorlat ez. Jó volna ezt nem másként fogalmazni. (21.40) Itt elhangzott Bős, elhangzott, hogy a Kormányhoz közel álló sajtó miként interpretálta a kö rnyezetvédelem ügyét. Nahát, ha elkezdjük gyűjteni, hogy a Kormányhoz nem közel álló sajtó miként interpretál, én úgy hiszem, hogy ezeket is fel lehetett volna vetni, nagyon nagy számban. Azok az erős kifejezések, amelyek a mai nap folyamán szintén elhangz ottak – "a Kormány becsapott" és hasonlók – talán hangulati aláfestésként vehetők csak figyelembe. Meggyőződésem az, hogy a mai vitanapnak van egy általános érvényű tanulsága. Ez az általános érvényű tanulság talán abban fogalmazható meg: nem sok muníciót kapott a Kormány, jóllehet a miniszterelnöki bevezető előadás felkérést tartalmazott arra vonatkozóan, hogy mit, hogyan másként. Erre vonatkozóan nem kapott. És feltehetően azért nem kapott, mert nagyon nehéz ezeket a dolgokat kitalá lni, nagyon nehéz és hosszú gyötrődés után lehet arra a következtetésre jutni, hogy valami megoldásra talál valaki jobbat. De ezt a szellemi erőfeszítést, én úgy érzem, a tisztelt ellenzéknek nem lett volna szabad elspórolni. Én felelősséggel kijelentem, h ogy minden jó ötlet és jó gondolat iránt a Kormányban készség van, nem is volna természetes, ha ez a készség nem volna benne.
