Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember 16. szerda, az őszi ülésszak 6. napja - A Kormány tevékenységéről szóló beszámoló - TÖLGYESSY PÉTER, DR. a Szabad Demokraták Szövetségének vezérszónoka:
385 S nagyon sok olyan új adónem van, ami szintén a középrétegeket célozza, a benzinre kivetett adóra gondoljanak csak. Ma a benzinre kivetett adó összege nagyobb, mint a k orábbi kormány alatt a benzin ára volt. A kormányprogram arról szólt, hogy egy nagy nyugdíjreformmal biztosítani fogja a Kormány a nyugdíjasok létbiztonságát. Tagadhatatlan – és nagyon határozottan le kell szögeznem – , hogy a félévenként történő nyugdíjeme lések ma már jóval igazságosabbak, mint a korábbi időszakban volt, mégis azt hiszem, hogy ezek a kitűzött választási célok, amelyekre akkor szavaztak a nyugdíjasok százezrei, távolról sem teljesültek. Jó lett volna hallani arról, hogy miniszterelnök úr mit gondol ebben a tekintetben. A kormányprogram a vállalkozóknak a vállalkozás élénkítését, a terheknek a csökkentését ígérte. Ehhez képest nem állítható, hogy a terhek csökkentek volna, sőt bizonyos járadékterhek, a társadalombiztosítási járadékterhek növek edtek. A hatalmas költségvetési hiány elvonja a megtakarításokat, és többek között ezért is olyan magasak a kamatok, amelyek igazán nem vállalkozásbarátok. Bizonytalan a vállalkozások helyzete, ezért a beruházási hajlandósága a vállalkozóknak nagyon csekél y, bár nagyon sok új, jórészt kisvállalkozás született. Mégis azt hiszem, nem véletlen, hogy a vállalkozói érdekszervezetek még a nyáron megvonták a bizalmukat a Kormány pénzügyminiszterétől. A kormánytöbbség programjában az szerepelt, hogy a föld azé lesz , aki várhatóan megműveli. Ehhez képest a licites privatizációs rendszer csak korlátozottan valósítja meg ezeket az eszméket. A kormánytöbbség agrárpolitikája döntően a leendő tulajdonosokkal foglalkozik, s a valódi, élő mezőgazdasági vállalkozókat magára hagyja, tűzoltó mutatványokkal szalad az időről időre bekövetkező agrárválságok után, és az élő vállalkozó, a háztájiját működtető mezőgazdasági termelő, termelőszövetkezet teljes bizonytalanságban tevékenykedik. A kormányprogram az embert ígérte a középpo ntba állítani, és így nagyszabású oktatási, egészségügyi, környezetvédelmi reformokat ígért. Ezek a reformok elmaradtak. Az MDF oktatási programjának a szerkesztője állítja, hogy egyetlenegy szó nem valósult meg az MDF oktatási programjából. Ehhez képest e gyes iskolákban kultúrharc folyik, és továbbra is maradványelven történik ezeknek a szféráknak a finanszírozása. Én azt hiszem, hogy a magyar tudomány hosszú évtizedek óta nem volt ilyen nehéz anyagi helyzetben, mint most. A Kormány egy gyorsított, a Kupaterv szerint decentralizált privatizációt ígért Magyarországnak. Ehhez képest a számok azt mutatják, hogy az utolsó félévben a privatizáció lassul, a privatizáció áttekinthetetlen, lopakodó elvek szerint működik, igen sok gondot jelentve. Kétségtelen tény, hogy a privatizációs bevételek jórészt külföldiektől származnak, és ez egy örömteli dolog, ugyanakkor a belföldi privatizáció igen lassú, a bürokratikus eljárás miatt nagyon sokszor igen jelentős az elmaradt haszon a privatizációs bevételeket illetően. A tervezett munkavállalói részvényprogramok nem vagy csak korlátozott mértékben működnek, az ingyenes vagyonátadásra vonatkozó terve a társadalombiztosításnak eddig nem vált valósággá. Én azt hiszem, hogy több tekintetben a privatizáció helyett újraállamosít ás történt, a vállalati tanácsok megszüntetése és az új állami vagyonkezelő szervek létrehozatala több tekintetben ezt jelenti. Egyetlenegy pontja van a kormányprogramnak, ahol túlteljesítés történt, ez az ország nemzetközi gazdasági kapcsolatai. Ma Magyar országnak a nemzetközi gazdasági mutatói jobbak, mint ahogy ezt a Kormány ígérte. Ezzel szemben a költségvetés és az államháztartás tekintetében gyökeresen ellentétes folyamatok zajlottak, mint ahogy ezt a Kormány tervezte. A Kupaterv számai szerint 1992ben az állami újraelosztásnak 60% alá kellett volna csökkennie, ehhez képest tavaly 71%os volt a kiadási oldalon ez az újraelosztás. 7%kal magasabb ez a szám, mint a Némethkormány alatt volt. Gyökeresen ellentétesek a folyamatok. Szeretném hallani a min iszterelnök úrtól, hogy ki a
