Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. szeptember l5. kedd, az őszi ülésszak 5. napja - Az Emberi Jogokról és az alapvető szabadságokról szóló Egyezmény megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ)
350 számára is – az egyéni jogok, amelyek a privát szféránkon kívül tartják a hatalom megszállottjait. Me rt – ne szégyelljük – ilyenek is vannak. A hatalom természete olyan, hogy akinek nincs megfelelő tartása, azt megrészegíti Az egyéni jogok megóvnak a nagy verbuválóktól – mert jönnek idők, mikor a verbuválók támadnak ", a mozgalmároktól, a hivatásos forrad almároktól is megóvnak az egyéni jogok; ugyanígy megóvnak a nagy átnevelőktől is. De az egyéni jogok – nem utolsósorban – megóvnak a közakarat fanatikusaitól is – akikből, azt hiszem, örökre elege van ennek a nemzetnek, mert támadtak ilyenek is ebben az év században, éppen elegen. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én egy új magyar "életteret" szeretnék kínálni önöknek… (Zaj.) és a nemzetnek. Ezt az életteret abban foglalhatnám össze, hogy udvariasan és tisztelettel megkérem önöket is és megkérek másokat is, hogy l épjünk ki kölcsönösen egymás életéből. Ezt nevezném én új magyar élettérnek. Higgyék el, hogy sokan nem kívánnak mást tőlünk ebben a hazában, csak azt, hogy hagyjuk békén őket! Ez legyen mindannyiunk számára a polgárok legszentebb kívánsága. (Zaj, közbesz ólások a jobb oldalról.) Csurka István úr pedig hadd szomorkodjon, hogy – idézek "Nem lehet a népet seregbe toborozni távoli célok zászlói alá." Tehát én azt mondom, hogy szomorkodjanak a nagy megszólítók, ők szomorkodjanak – mi pedig éljünk békében. Én ú gy hiszem, hogy erre van szükségük az egyéneknek, és úgy gondolom, hogy a társadalomnak is. De eme ünnepélyes pillanatokban, amikor egy ilyen jelentős egyezmény megerősítéséről van szó, akkor sem hallgathatom el, hogy vannak bizonyos pontok, ahol ki kell f ejezni az aggályainkat – és most konkrétan a határozati javaslat szövegére térek… (Csodálkozó, hitetlenkedő felkiáltások a jobb oldalon. – Egy hang: Rövid hozzászólás!) Az egyik a végrehajtás kérdé se. Nem kaptunk ugyanis az emberi jogi bizottság ülésén megnyugtató választ a minisztérium képviselőjétől abban a vonatkozásban, hogy milyen eszközökkel, milyen eljárásban próbálják majd meg a strasbourgi ítélet hatályát, hatályának érvényesülését Magyaror szágon is biztosítani, hogy lesze erre vajon külön perújítási ok, vagy hogy történik meg mindez. Ezt nem ebben a határozatban kell elintézni, ezt csak a jövőre nézve mondom, hogy ezen el kell gondolkozni. A másik a harmonizációs kérdésekkel kapcsolatos ag gály, nevezetesen, hogy ugyan a határozati javaslat indoklása tartalmazza, hogy haladéktalanul el kell kezdeni a munkálatokat a szabálysértési terület átalakításában, és egy tucat törvénymódosítást is ígér a minisztérium. Ismerem azt a munkát, amelyet a mi nisztérium munkatársa és mások is írtak ebben a tekintetben – és úgy tudom, a Kormány el is fogadta ezeket. Csak megjegyzem, hogy egy kiváló munkáról van szó, és úgy gondolom, hogy ha azokat az irányokat fogja a Kormány követni, amelyeket ez a munka – Bárd Károlynak és Bán Tamásnak a munkája – megjelenít, akkor nem gondolom, hogy sok vita lesz emberi jogi kérdésekben a módosítások kapcsán köztünk itt, a Parlamentben. Az az aggályunk van azonban, hogy a Kormány őszi jogalkotási programja nem tartalmazza ezek nek a módosításoknak az előterjesztését, és ezért SzentIványi István képviselőtársammal olyan módosító indítványt terjesztettünk elő, hogy ezekre az előterjesztésekre kerüljön sor december 31éig. Az igazságügyminiszter mondta, azt hiszem, hogy tudják is vállalni ezt a határidőt. Garanciális oka van tehát ennek a határidőtűzésnek: köztársaságunk nemzetközi tekintélyének a megóvását is szolgálja. Ugyanez vonatkozik a szabálysértési jogterület átalakítására is. Itt olyan határidőt indítványoztunk, amely 199 4. december 31e, mert figyelembe vesszük azt, hogy mekkora feladattömegről van szó, amelyet lehet, hogy ez a Kormány már nem tud elvégezni a mandátuma időszaka alatt, tehát igazán a határidőből következően sem mondhatják képviselőtársaim azt, hogy ezt a K ormányt akarjuk aláaknázni: ebből a feladatból jut még az új Kormánynak is, bőségesen. A harmadik dolog, amelyet megemlítenék, a fenntartás kérdése. Ide nem fűztünk módosító indítványt. Szeretnénk viszont az aggályainkat kifejezni itt, önök előtt. Svájc is hasonló tartalmú
