Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ)
2986 Az a beállítás, mely szerint a többség minden elképzelését el őzőleg a kisebbséggel köteles volna egyeztetni, hamis és elfogadhatatlan. Miniszterelnök Úr! Egy szó a megszállás megszűntéről. Azt hiszem, hogy mérföldkő, még akkor is, ha az előzmények annyira meghatározzák, hogy ezt a mérföldkövet – hogy a megszállás ef fektíve megszűnt – ennyire figyelmen kívül lehet hagyni. A magam részéről végső soron a felelősség jegyében még megemlítem Baranyai Miklós hatvani képviselőtársunkat, aki egyéni körzetben választódott meg a magyar demokrata színeiben a helyi választóközöss ég bizalmából, és érdekes módon olyanok a viszonyaink, hogy szinte semmit sem tudunk arról, miért nem látjuk a sorainkban. Engedje meg, hogy megemlítsem még Zolomy László tragikus esetét közvetlenül kormányalakítás után a köztársasági elnök úr környezetébe n. Ezek olyan elgondolkodtató, kétségbeesésre okot adó jelenségek, amit annak idején a sajtó is elhallgatott, és azt hiszem, mi sem foglalkoztunk vele kellő felelősséggel. Egyébként a miniszterelnök úr válaszát elfogadom. Elfogadom annak jegyében, amivel a miniszterelnök úr is végső soron tudtomra adott, hogy személyemben megcélzott bizalom nem az én személyem bizalma megnyerését, hanem az ország bizalmának a további megnyerését jelenti. Köszönöm a szót, köszönöm miniszterelnök úr. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Dénes János képviselőtársunk elfogadta a miniszterelnöki választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszterelnök úr válaszát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, az Országgyűlés 158 igen szavazattal, 5 elle nében, 64 tartózkodás mellett a miniszterelnöki választ elfogadta. Nagy András, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez "Tender vagy áltender, avagy a barátságtalan barátfelismerő" címmel. Nagy And rás képviselőtársamnak átadom a szót. Interpelláció: Nagy András (SZDSZ) – a honvédelmi miniszterhez – "Tender vagy áltender, avagy a barátságtalan barátfelismerő" címmel NAGY ANDRÁS (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Honvédség részére az 1992es költségvetési évre biztosított 1,1 milliárd forintot az illetékesek döntése alapján barátidegen felismert rendszerre kell költeni. A minisztérium nemzetközi tendert írt ki ez ügyben, amely tenderre a világ minden részéről érkeztek pályá zatok. A tender elbírálása megtörtént, azonban egyik pályázó sem nyerte el a megbízatást. Ugyanakkor az eredményhirdetés után alig néhány nappal kiderült, hogy mégis van nyertes, aki a tenderen nem is indulva megbízást kapott a beruházás kivitelezésére. Úg y látszik, hogy a pályázaton részt vevő cégek nagyon csúnyán be lettek csapva, feleslegesen vettek komolyan egy – ma már látszik – áltendert. Eleve feleslegesen utaztak a világ minden tájáról több alkalommal is Magyarországra, feleslegesen költöttek pályáz atok kidolgozására esetenként több tízezer dollárt. Mindezek alapján kérdezem tisztelt államtitkár urat, hogy: 1. Igaze, hogy a tendert elbíráló bizottság döntési javaslatával megnevezett egy céget mint nyertest, és ezt a javaslatot ön mint államtitkár, t ámogatólag aláírta? 2. Igaze, hogy a mára nyertesnek bizonyuló cég a tenderre két hónappal a pályázat lezárulása után jelentkezett, s a bizottság jelentkezését mint a tenderszabályzattal ellentétest, elutasította? 3. Igaze, hogy ezek után a tendert elbír áló bizottság működésével párhuzamosan és attól függetlenül a későbbi nyertes céggel – vagy talán cégekkel – elkezdődtek a tárgyalások az 1,1 milliárd forintos beruházás kivitelezése tárgyában?
