Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 15. kedd, az őszi ülésszak 38. napja - A közszolgálati, tájékoztatási eszközök (Magyar Rádió, Magyar Televízió, Magyar Távirati Iroda) vezetőinek kinevezési rendjéről szóló 1990. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt frakciójának vezetője:
2946 beiktatott törvénynek az értelmezéséről beszélünk. Akkor ezt a törvényt csak a törvény egészét figyelembe véve, a jogrendszer egész ét figyelembe véve és az Alkotmányt figyelembe véve szabad értelmeznünk. Nos, azt hiszem, nincs a magyar jogrendszernek még egy olyan törvénye, amely ilyen részletes alkotmánybírósági értelmezést kapott az Alkotmánnyal összefüggésben. Azt hiszem, hogy az A lkotmánybíróság elnökének az ismeretes nyilatkozataival is összhangban ma már nemcsak felelőtlen, hanem kifejezetten súlytalan is az az ellenzéki érvelés, ami imittamott – megengedem, hogy általában nem jogászok részéről – ellenzéki oldalról elhangzik, az SZDSZ frakcióvezetője szokta mondani, hogy így is lehet értelmezni ezt az alkotmánybírósági értelmezést, meg úgy is, hogy bizonytalan ez az értelmezés, nem egyértelmű. (10.50) Én azt hiszem, hogy az Alkotmánybíróság elnökének nyilatkozata után ez már megl ehetősen súlytalan érvnek látszik, de mondom, jogászok azért ezt nem mondták, hogy így is lehet értelmezni meg úgy is. Az Alkotmánybíróság értelmezése teljesen egyértelmű és teljesen részletes. Nem jogforrás az Alkotmánybíróság elnökének a véleménye, csak úgy gondolom, hogy a maga súlyánál fogva esetleg jogászokat visszatart attól, és ez tart vissza attól, hogy továbbra is azt hangoztassák, hogy homályos és többféleképpen értelmezhető az Alkotmánybíróság ítélete. Az Alkotmánybíróság ítéletével tehát egyérte lművé tett alkotmányos értelmezés mellett azt hiszem, nyilvánvaló, hogy mi a megfelelő működése ennek a törvénynek. Bizony itt a kinevezés érdemi mérlegelése, a személy érdemi mérlegelése a miniszterelnök jogkörébe tartozik, és a köztársasági elnök nagyon korlátozott módon csak akkor utasíthatja vissza az előterjesztést, ha a demokratikus intézményrendszer működését akadályozná. Én úgy gondolom, hogy tulajdonképpen ezzel a javaslattal és ennek ellenzéki támogatásával a másik oldal mindennél világosabban eli smerte, hogy az Alkotmánybíróság értelmezése mellett valóban így működik ez a törvény, de ekkor nem az a megfelelő eljárás – tisztelt Országgyűlés! – , hogy módosítom a törvényt, hanem betartom. Számomra elfogadhatatlan, és megfontolásra ajánlom a tisztelt Országgyűlés minden tagjának, hogy mennyiben tart elfogadhatónak egy olyan eljárást, hogy egy törvény rendelkezéseivel, az Alkotmány rendelkezéseivel és az Alkotmánybíróság ítéleteivel szembeszegülök folyamatosan, és miután ez már tarthatatlanná válik, akk or előterjesztek egy javaslatot annak a törvénynek a megváltoztatására. Nem a törvényt kell megváltoztatni, hanem a törvénynek megfelelő gyakorlatot kell minden jogalkalmazónak követni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK ( Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt frakciójának vezetője. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt frakciójának vezetője: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hallgatva ezt a k özel kétórás vitát, borzasztó érdekes volt számomra. Ebben a néhány hozzászólásban, de a két órában tulajdonképpen jelen volt a mi két és fél esztendőnk. Hogy mire gondolok: itt elemezgették egyes hozzászólók azt, hogy az MDF – SZDSZpaktumot hogyan lehetett , kellett volna értelmezni. Aztán számomra borzasztó humoros volt, hogy akkor, amikor arról van szó, hogyan kell majd frekvenciákat elosztani, meg hogyan működjenek a kábeltelevíziók, akkor valakinek eszébe jut a helytartótanács szervezeti és működési prob émája. Kónya Imrét hallgatva én – tisztelt Országgyűlés! – javaslom, hogy fontoljuk meg még a költségvetési vita lezárása előtt, hogy hozzunk létre néhány közszolgálati Televíziót, és akkor a rendszerváltás minden probléma nélkül zajlik majd. Persze ezek a mondataim némi túlzást tartalmaznak, de valami ilyesmi jutott eszembe… (Derültség.) … az elhangzottak alapján.
