Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 14. hétfő, az őszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a társadalombiztosítás pénzügyi alapjairól és azok 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A magzati élet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP)
2909 Itt megint csak azt kell mondani, hogy abortuszszámot törvénnyel még soha sehol nem lehetett csökkenteni. Ezért tartanánk jónak egy megengedő törvényt . Amiben befolyásolni lehet az abortuszok számát, az az összetétele, tudniillik, hogy milyen arányát végeztetik el illegálisan, és milyen arányát jó körülmények között. Azt tartjuk – és módosító indítványaink is ezt célozzák – , hogy világos, á ttekinthető törvényi szabályozásnak kell lenni, ha már a Parlament törvényt alkot erről a kérdésről, hogy könnyű legyen alkalmazni, könnyű legyen elbírálni, ne sok lehetőséget adjunk különféle olyan mérlegelésekre, amelyek az állampolgárok jogát szűkítik. Fontosnak tartjuk – és módosító indítványaink ezt is célozzák – , hogy az anya döntési szabadsága minél inkább kiterjedjen. Nagyon lényeges kérdés: az eljárási szabályok olyanok legyenek, hogy a törvény által biztosított jogok ne szűkítsék, ne nehezítsék me g e joggal való élést. Fontosnak tartjuk azt is, hogy fogalmazza meg a törvény az állam felelősségét: felelősségét az emberi élet védelmében, felelősségét a felvilágosításban, a korszerű fogamzásgátló eszközökhöz való hozzájutásban. Tisztelt Ház! Ezek érde kében 26 módosító indítványt adtunk be. Természetesen tudom, hogy különös kegyetlenség volna most ezeket mindet ismertetni, de a lényeget azért el kívánom mondani. Többen szóba hozták itt a törvény címét. Mi is azt tartjuk, úgy lenne jó, hogyha a törvény c ímében is megjelenne valódi tartalma, tehát az, hogy a magzatvédelemről és a fogamzásgátlásról szól. Azt is többen szóba hozták, hogy a törvény mondja ki: nem lehet a születésszabályozás eszköze a terhességmegszakítás – nekünk is van ilyen módosító indítvá nyunk. Indítványaink azon része, amely túlnyomónak mondható, tartalmazza az állam felelősségének a megfogalmazását. Sokan törekedtek erre módosító indítványban is, de törekedett erre az előterjesztő is. Mi úgy gondoljuk, meg kell fogalmazni az állam kötele sségét, mégpedig a kötelességét az élet védelmében – de beleértendő ebbe a várandós anya életének a védelme is. (18.40) Meg kell fogalmazni azt, hogy fokozott védelem és támogatás illeti meg a magzatot is és a várandós anyát is. Ugyancsak meg kell fogalmaz ni, törvényben kell rögzíteni azt, hogy az államnak felelőssége van a korszerű fogamzásgátló eszközök megismertetésében, a hozzáférés lehetőségeinek biztosításában és bizonyos esetekben a finanszírozásában is. Ennek megfelelően – a törvény előterjesztőihez hasonlóan – mi is nagy jelentőséget tulajdonítunk, és indítványt is adtunk be a terhesgondozás fenntartására vonatkozóan, hogy ez legyen – ennek finanszírozása is – az állam feladata. Ugyancsak fontosnak tartottuk, hogy az állam dolga legyen az, hogy szer vezze meg a nő védelmét terhessége során, mégpedig adjon lehetőséget arra, hogy térítésmentesen vehessen részt különféle szűrővizsgálatokon, amelyek egészsége megőrzését és ezen keresztül a magzat védelmét is biztosítják. Ezek térítésmentes igénybevételét szükségesnek tartjuk. Azt tartjuk, hogy az államnak igen nagy szerepe van az egészségügyi felvilágosítás megszervezésében, finanszírozásában. Örülünk annak, hogy a bizottságok is támogatták azt, hogy minden oktatási intézményben legyen erre mód, és ehhez a z állam nyújtson segítséget. Természetesen úgy gondoljuk, hogy az állam a felelősségét nemcsak az állami tulajdonú, állami fenntartású iskolákban kell hogy érvényesítse, hanem akár tantervi, akár jogi, akár financiális eszközökkel másutt – magániskolákban, egyházi iskolákban – is. Nagyon fontosnak tartjuk, és több módosító indítványt adtunk be, hogy az anya döntési szabadságát kiteljesíthessük. Javaslataink egy része ezt célozza. Ilyen az, amely arra vonatkozik, hogy a nő egészségi állapotának a megítéléséb en ne legyen sok mérlegelési lehetőség. A legtöbb ország törvénye ezeket a kérdéseket a szakmára, az orvosszakmára bízza. Nem szabad, hogy ebben a
