Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György):
2830 rosszabb lesz, mint az idei 1992es év, de érzékelhetően jobb lesz, mint az utána következő '94es év. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kétperces időkeretben reflektálni akar az elhangzottakra Sóvágó Lá szló a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Dr. Sóvágó László (MDF) SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szeretem a személyes vitákat, de nem hagyhatom, hogy szavaimat meghamisítsák. Én szó szerint a következőket mondtam, és felolv asom: a kérdés fel sem vethető úgy, hogy jó dologe, hogy csökken az önkormányzatoknál maradó szja mértéke, épeszű ember erre természetesen csak nemmel felelhet. Mint ahogy nagyon sok dolog van a mai valóságunkban, ami esetében ez a kérdés föl sem vethető. Én a Parlament bölcsességére bízom, hogy a Gaál Gyula által levont következtetések érthetőke szavaimból. Gaál Gyulát pedig arra kérem, úgy viszonyuljon szavaimhoz, hogy szándékomnak, az elhangzottaknak megfelelően értse – úgy, ahogy az az általuk megfoga lmazott "konstruktív ellenzékihez" illik. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ugyancsak kétperces időkeretben Varga Mihály a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről is reflektálni kíván. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FID ESZ) Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előbb Sóvágó László képviselőtársam reagált az általam elmondottakra. Akkor nem kívántam viszonválasszal élni, de hát olyan makacs módon állítja annak az ellenkezőjét, mint amit jómagam és Gaál Gyula az előbb elmo ndtunk, hogy mindenképpen szeretnék most néhány dolgot elmondani. Elővettem újra az eddig elfogadott módosító indítványoknak az összegzését. Csak három tételt ajánlanék újra Sóvágó László képviselőtársunk figyelmébe. Címzett és céltámogatásoknál csökkentés 4 és fél milliárd forint, tartalékelvonáscsökkentés 2 és fél milliárd forint, és lakásgazdálkodási tevékenységnél csökkentés 1 milliárd forint. Ha ezt a három tételt összeadja, az 8 milliárdot tesz ki, és ennek az ellentételezéseként ez a 3 és fél milliá rd forint – nyugodtan mondhatjuk, hogy – kevés. Második érv, ami az önkormányzatok csökkentésének igazolását szolgálja. Szjavisszatérítések 50%ról 30%ra történt csökkentése; ezt nem kívánom újra elismételni. És van egy harmadik tétel, ez a kétkulcsos áf a 1993. január 1jétől történő bevezetése, amelynek a hatását egyelőre nem lehet kiszámítani, hogy ezeknek milyen hatása lesz az önkormányzatok gazdálkodására. Én úgy vélem, hogy ez a három tétel alapjaiban fogja megrendíteni 1993ban az önkormányzatok köl tségvetését, és igenigen nehéz lesz ezeket a kieső bevételeket valamilyen módon pótolni. Nem arról van szó, tisztelt képviselőtársaim, hogy általában a kiadások csökkentését valamilyen társadalmi békéért nem tudnánk elfogadni. Nem erről van szó. Mi azt ki fogásoljuk, és úgy ítéljük meg, hogy csak célirányosan egy területet figyelembe venni a kiadások csökkentésénél, csak az önkormányzatoknál keresni a csökkentés lehetőségét, ez nem elfogadható magatartás. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖ K (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Tarnóczky Attila a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Tarnóczky Attila (MDF)
