Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 9. szerda, az őszi ülésszak 36. napja - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
2823 Tisztelt Ház! A FIDESZ részéről szólnom kell néhány szót a frakciónk által beadott módosító indítványok sorsáról is. Az önkormányzatokhoz beadott módosító indítványainkról nem kell szólnom, ezeket a Kormány nemes egyszerűséggel elvetett e, így bővebben erről nem jegyeznék meg semmit. Annyit tennék ehhez csak szintén hozzá, hogy az önkormányzati érdekképviseleteket a Kormány feltehetően hasonló módon kezelte, mint az ellenzéki pártokat, azaz hogy nem kezelte, mivel semmilyen módosító indít ványt vagy reális elképzelést nem támogatott, nem fogadott el. Nem talált meghallgatásra a kormányhivatalok megszüntetésére vagy költségcsökkentéseire tett javaslatunk sem. Így többek örömére jövőre is lesz Magyar órkutatási Iroda, amelyhez annyit tennék h ozzá, hogy valóban benne van a Miniszterelnökség fejezetben – az egyik képviselőtársunk cáfolta ezt a napokban – , vagy továbbra is lesz Hadiipari Hivatal, bár az a kérdésünk továbbra is föntáll, hogyha nincs az országban hadiipar, akkor ehhez miért van szü kség egy hivatalra. És hát a jövőben is az egyik legjobban fizetett dolgozók közé fognak tartozni az Állami Vagyonügynökség munkatársai. 1993ban a Világkiállítási Programiroda továbbra is minden kötöttség nélkül fogja fölhasználni a neki megszavazott több mint 200 millió forintot. Sajnos, az a módosító indítványunk sem talált meghallgatásra, hogy ebben a címben egy zárolt céltartalékot fogadjon el vagy szavazzon meg a tisztelt Ház. A bölcsődei normatívára vonatkozó javaslatunkat sem támogatta az Országgyűl és, amit amiatt is sajnálok, mert tegnap jelent meg egy olyan összegzés, amely azt mutatta ki, hogy két év alatt körülbelül 15 ezer férőhellyel csökkentek a bölcsődei helyek, és a normatívák hiánya feltehetően 93ban is a csökkentést fogja eredményezni. Én úgy vélem, hogy amikor a gazdasági recesszió nem teszi azt lehetővé, hogy az egyik szülő, általában az anya keresetét nélkülözze egyegy család, akkor a bölcsődéket nem megszüntetni kell, hanem valami módon a fenntartásukat kellene támogatni a Kormány rés zéről is. Az oktatás területéhez benyújtott módosító indítványainkban javasoltuk a regionális oktatási központok fölállítására szánt összeg átcsoportosítását, ennek a keretnek az elvételét, a középfokú oktatási intézmények normatíváinak kiegészítését, vala mint a 150 főt meg nem haladó iskolák támogatását. Szomorú szívvel kell mondanunk, hogy itt sem találtak meghallgatásra ezek a módosító indítványok. Sajnos, úgy ítéljük meg, hogy itt is az oktatás kiemelt ágazatként, prioritásként való kezelése csak szavak ban mutatkozott meg, konkrét módosító indítványok támogatásának formájában nem. És hát hasonló sors várt azokra a módosító indítványainkra, amelyek a környezetvédelem vagy a foglalkoztatáspolitika területéhez lettek benyújtva. Tisztelt Képviselőtá rsaim! A FIDESZ által beadott módosító indítványok összege, egyenlege körülbelül 38 milliárd forintot tett volna ki. Ezt azért tartottam fontosnak megemlíteni, mert összevetve az Érdekegyeztető Tanácsban elfogadott csomaggal, a nagyságrend körülbelül hason ló a mi módosító indítványainkhoz, ha ebből leszámítom a közalkalmazottak tizenharmadik havi fizetésére tett jelképes módosító indítványunkat, amit vissza is vontunk a szavazás előtt. Tehát úgy érzem, hogy mi közel azonos nagyságrenddel tudtunk egy alterna tívát képezni a Kormány által benyújott törvényjavaslattal szemben. Sajnáljuk azt, hogy ezek elenyésztek a módosító indítványok szavazásának a során. Alternatívaként jelöltük meg az önkormányzatok, a foglalkoztatáspolitika vagy az oktatás területét. Hát a módosító indítványok elvetése után ezekből ilyen jövőnek szóló szép üzenetek lettek. Tisztelt Ház! A költségvetés főbb számai ezúttal nem a Parlament falai között alakultak ki, hanem a Parlament falain kívül, az Érdekegyeztető Tanácsban folytatott megállap odások során. Ezért joggal mondhatjuk azt, hogy az Országgyűlés csak egyfajta pecsétnyomója volt azoknak a megállapodásoknak, amelyek a Ház falain kívül, a külső megállapodás hatására születtek. Ha ezeket az elfogadott megállapodásokat átnézzük, és egybeve tjük a költségvetés jelenlegi állapotával, akkor
