Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 8. kedd, az őszi ülésszak 35. napja - Az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZŰCS M. SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója:
2818 Mindezek szemléltetésére választókerületemet hozom fel példaként. Azt az öt tel epülést, amelyek ma Budapest XVII. kerületét alkotják, közöttük a kimondottan mezőgazdasági jellegű Rákoscsabát és Rákoskeresztúrt, a mintegy hétezer holdnyi termőföldjével együtt 1950ben csatolták a fővároshoz. Természetesen a helybeli lakosság megkérdez ése nélkül. A nagy kisajátítások és építkezések a termőterületet több mint 40%kal csökkentették. Így ma kárpótlásra mindössze 11 ezer aranykorona értékű földalapot tudunk elkülöníteni. Erre a 11 ezer aranykoronányi területre csupán november 1jéig 10 és f élezer aranykoronaértékű igényt jelentettek be a más fővárosi kerületekben lakó kárpótlásra jogosultak. Tisztelt Ház! Nem vitatható, hogy törvénymódosító indítványunkkal a külső kerületek és az agglomerációhoz tartozó falvak egykori szántóvetőinek és lesz ármazottjaiknak úgy próbáljuk biztosítani a földárverésen való részvétel egyetlen lehetőségét, hogy a belső kerületekben lakó kárpótlásra jogosultak számára is csak egy lehetőséget hagyunk meg. Arra a kérdésre, hogy ezáltal valóban korlátozzuke esélyeiket a mezőgazdasági termelésre, válaszként néhány gazdasági érvet hozok fel. Meg vagyok győződve arról, hogy az árverésre készülő kültelkű választóim túlnyomó többsége azért igényel termőföldet, mert azt meg akarja művelni, s erre képes is. A gazdálkodáshoz s zükséges épületekkel, udvarral, szerszámokkal, s többékevésbé kisgépekkel és termelési tapasztalatokkal is rendelkeznek. Mit tehet viszont az a belterületi földigénylő, aki emeleti lakásában még a kéziszerszámokat sem tudja elhelyezni? Elsősorban azt, hog y földjét bérbe adja, vagy alkalmazottakkal munkáltatja meg. Ebben az esetben a termőföld és a lakása közötti távolság nem döntő szempont. Megteheti természetesen azt is, hogy egy paraszti portát vásárol, odaköltözik, és maga kezd gazdálkodni. Ebben az ese tben viszont kimondottan előnyösebb számára, ha a fővárostól és a nagyobb városoktól távolabb licitál, ahol kárpótlási jegyeit kedvezőbben értékesítheti, s ahol a lakásingatlanok árai is alacsonyabbak. Nyilvánvaló, hogy ezeket a lehetőségeket a kárpótlási jegyekkel rendelkező belterületi lakosok is alaposan mérlegelik. Közöttük azokat, akik bármilyen áron, mégis külső kerületekben és az agglomerációban akarnak földterületet birtokolni, minden bizonnyal nem a mezőgazdasági termelés szándékai vezérlik. Kedves Képviselőtársaim! Befejezésül kérem, hogy indítványunkat igazságérzetükre és empátiára alapozva lehetőleg igen szavazataikkal támogassák. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem, az alkotmányügyi bizottság kíváne előadót állítani. Nem? Hack Péter képviselő úr kíván szólni mint az alkotmányügyi bizottság alelnöke. Felszólaló: Dr Hack Péter, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak szeretném bejelenteni, hogy – ahogy a képviselő úr említette – az alkotmányügyi bizottság hosszasan vitatkozott a javaslatáról, és annak ellenére, hogy a Kormány jelen lévő képviselője nem támoga tta a javaslatot, a bizottság emlékezetem szerint 8 igen, 2 nem és 4 tartózkodás szavazattal általános vitára alkalmasnak nyilvánította. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Szűcs M. Sándor képviselő úr, a mezőgazdasági bizottság előadója. (18.10) Felszólaló: Szűcs M. Sándor, a mezőgazdasági bizottság előadója SZŰCS M. SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottság a 7363as törvénymódosító indítványt megtárgyalta, és nagy többséggel el fogadta. Mivel dr. Balla Gábor képviselőtársunk
