Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 8. kedd, az őszi ülésszak 35. napja - Borisz Jelcinnek, az Orosz Köztársaság elnökének a Szovjetunió 1956. évi magyarországi beavatkozásával kapcsolatos állásfoglalásáról szóló nyilatkozat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) a napirendi pont előadója:
2796 kapcsolatos állásfoglalásáról szóló nyilatkozat határozathozatala ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérem a képviselő hölgyeket és urakat, foglalják el a helyüket. Soron következik Borisz Jelcinnek, az Orosz Köztár saság elnökének a Szovjetunió 1956. évi magyarországi beavatkozásával kapcsolatos állásfoglalásáról szóló nyilatkozat határozathozatala. Az előterjesztést 8141es számon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy a részletes vita lezárását követően nem kerül t sor az előterjesztő válaszadására, ezért megadom a szót Kónya Imre képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, frakcióvezető úrnak. Dr. Kónya Imre képviselő (MDF) válasza. KÓNYA IMRE, DR. (MDF) a napirendi pont előadója: Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! A három koalíciós képviselőcsoport támogatásával, a három koalíciós frakcióvezető részéről benyújtott országgyűlési nyilatkozati javaslat az elmúlt héten lefolytatott vita során, azt hiszem megállapítható, valamennyi ellenzéki kép viselőcsoport támogatását elnyerte. Ez mindenképpen örvendetes, és jelzi, hogy a külpolitikai vonatkozású kérdésekben változatlanul egységesen képes fellépni a magyar Parlament. Két módosító indítvány érkezett. Az egyik módosító indítvány Dénes János képvi selőtársunké volt, amely a szövegbe javasolta betenni a következő mondatot: "Ugyanakkor ezt az alkalmat megragadva, maga is elítéli – mármint a magyar Országgyűlés – az 1956. évi november 4ei szovjet beavatkozást, és az ezt 1957. május 1jéig közvetlenül kiszolgáló hazaárulókat." Az előterjesztők egyetértenek azzal a szándékkal, ami a módosító javaslatot megtevő képviselőtársunkat javaslattételre indította, és ami az indoklásban is szerepel, azonban úgy véljük, hogy ebbe a nyilatkozati javaslatba, illetőle g ebbe az országgyűlési nyilatkozatba, amely Borisz Jelcinnek az 1956os magyarországi szovjet beavatkozással kapcsolatos állásfoglalását értékeli, és egyben viszonozza, nem illik bele ez a … (Mádai Péter tapsol.) …ahhoz tárgyában ugyan kapcsolódó, de mégi s eltérő mondat. A másik módosító indítvány, amely Géczi József képviselőtársunktól származik, és amely a Mihail Gorbacsov szovjet beavatkozással kapcsolatos szerepét, illetőleg az erre való utalást javasolja kihagyni a szövegből, szintén nem nyerte el az előterjesztők támogatását. Mihail Gorbacsov szerepe – történelmi szerepe – kétségtelen. Egyébként a nyilatkozatban azért tartottuk szükségesnek kiemelni azt, hogy ő kinyilvánította azt a szándékot, hogy a Szovjetunió '56os szerepét felül kívánja vizsgálni , mert ez kifejezetten pozitív történelmi tett, és az adott szituációban mindenképpen méltányolni kell – különös tekintettel arra, hogy az 1990es felhívásunk címzettje a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa, de semmilyen más szovjet szerv sem tett semmiféle poz itív lépést ebben a kérdésben – egyedül Mihail Gorbacsov volt az, aki a Szovjetunió elnökeként gesztus értékű cselekedetet hajtott végre, amikor legalább a szándékot kifejezte a történelem átértékelésére vonatkozóan. Többet nem tudott tenni – ez nem elsőso rban az ő hibája, hanem történelmi okokkal indokolható. Mi kifejezetten Gorbacsov pozitív szerepét kívántuk méltatni akkor, amikor ebbe a nyilatkozati javaslatba az ő tárgykörbe tartozó ténykedését is indokoltnak véltük beletenni. Az pedig egyszerűen törté nelmi tény, hogy Borisz Jelcin, az Orosz Köztársaság elnöke ezen messze túlment, amikor itt, a Magyar Köztársaság Országgyűlése előtt, az Országgyűlésen keresztül, megkövette a magyar népet a volt Szovjetunió magyar történelmében játszott gyászos szerepéér t. Ezért az előterjesztők tisztelettel azt kérik az Országgyűléstől, hogy az előterjesztésnek megfelelő formában, a módosító indítványok elvetésével szíveskedjenek elfogadni az országgyűlési nyilatkozati javaslatot.
